GUN IN THAILAND

Gun In Thailand => GUN TALK => ข้อความที่เริ่มโดย: scorpionx91 ที่ 11,08, 2019, 03:09:42



หัวข้อ: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: scorpionx91 ที่ 11,08, 2019, 03:09:42
พอดีเพิ่งมาศึกษาเรื่องอาวุธปืน
ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เห็นมันมีตั้งแต่ 9" - 10.5" - 11" - 14.5"  เห็นใช้กันแต่แบบลำกล้องยาวๆ
มันใช้งานต่างกันอย่างไรครับ มันไม่เกะกะเวลาใช่หรอ (ทั้งต่างประเทศและในประเทศ)
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: F12Berlinetta ที่ 11,08, 2019, 03:32:15
ลำสั้นๆความเร็วมันก็ตกสิครับ ตอนนี้ลำสั้นเค้าไปใช้ลูก 300 blackout เอา


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ 11,08, 2019, 06:39:32
ลำกล้องยาวเล็งศูนย์เปิดมันแม่นกว่าลำกล้องสั้นโดยธรรมชาติด้วยนะครับ
รบกับทหารอีกฝ่าย  อาจต้องเล็งยิงกันที่ระยะหลายสิบเมตร
ลำกล้องยาวน่าจะดีกว่า  สำหรับทหารธรรมดาที่มิได้ยิงแม่นเป็นพิเศษ
ลำกล้องสั้นอาจมีเสริมสำหรับบางคนในหน่วย  ในบางภารกิจ
เช่นเข้าไปกวาดล้างในหลุมเพลาะที่ระยะประชิด


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: เขยยายทอง - รักในหลวง - ที่ 11,08, 2019, 06:53:31
ในสนามรบ ใช้ศูนย์เหล็ก ยิงระยะไกล ลำกล้องยาว
จะได้ศูนย์ที่ละเอียดกว่า แม่นยำกว่า  :<> :<>


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: เจี๊ยบ ปางสัก (kutingtong) ที่ 11,08, 2019, 07:02:49
สมรภมิรบทั่วไป มักเปิดโล่ง ยิงกันไกลๆ ลำยาวหน่อยได้ประสิทธิภาพและความแม่นยำกว่าลำสั้นครับ
ส่วนปฎิบัติการพิเศษ ในพื้นที่พิเศษ เขาก็มีอะไรๆพิเศษของเขา ขนาดหนังเรื่อง 13 ชั่วโมงในเบงกาซี ตอนถ่ายทำ CIA  ขอให้ผู้กำกับเปลี่ยนอาวุธ และอุปกรณ์ ไม่ให้ใช้ตามเหตุการณ์จริง


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: BB8 ที่ 11,08, 2019, 07:37:48
สมรภมิรบทั่วไป มักเปิดโล่ง ยิงกันไกลๆ ลำยาวหน่อยได้ประสิทธิภาพและความแม่นยำกว่าลำสั้นครับ
ส่วนปฎิบัติการพิเศษ ในพื้นที่พิเศษ เขาก็มีอะไรๆพิเศษของเขา ขนาดหนังเรื่อง 13 ชั่วโมงในเบงกาซี ตอนถ่ายทำ CIA  ขอให้ผู้กำกับเปลี่ยนอาวุธ และอุปกรณ์ ไม่ให้ใช้ตามเหตุการณ์จริง

แล้วเหตุการณ์จริงใช่แบบไหนครับ :<>

 :<>


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: Le Namcham ที่ 11,08, 2019, 07:45:21
แล้วเหตุการณ์จริงใช่แบบไหนครับ :<>

 :<>

555  เป็นความลับ ทางราชการ น่ะครับ 5555  :""" :""" :""" :""" :"""

(https://i.postimg.cc/htMxtX7Q/image.jpg) (https://postimages.org/)


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: BB8 ที่ 11,08, 2019, 08:05:38
ตอบแบบความลับทางราษฎรก็ได้ครับ

 :ss :ss :ss :ss

 :%


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: storm40sw ที่ 11,08, 2019, 08:26:52
ผมก็เห็นด้วยนะ สมัยนี้มีแต่รบในเมือง ปืนพกประจำกายรุ่นใหม่ ก็ไม่ต้องการที่ลำกล้อง ยาวๆ นัก... ลำกล้องมาตรฐานเหมาะกับ ทหารยืนรักษาการณ์ตามจุด  หรือ หน่วยสนับสนุนมากกกว่่า
อีกอย่าง ปืนลำกล้องยาว มันหนัก จริงๆนะ.... ส่วนเรื่องเหตุผลก็ไม่รู้ว่า คนเขียน Tor ได้สำรวจ สอบถาม คนที่ใช้งานจริง มากน้อย เพียงใด หรืออาจจะเขียนแบบ เซฟตัวเองไว้ก่อน ใข้งานจริงก็ไม่ค่อยได้ใช้


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: P._the_Humble ที่ 11,08, 2019, 09:31:07
ผมก็เห็นด้วยนะ สมัยนี้มีแต่รบในเมือง ปืนพกประจำกายรุ่นใหม่ ก็ไม่ต้องการที่ลำกล้อง ยาวๆ นัก... ลำกล้องมาตรฐานเหมาะกับ ทหารยืนรักษาการณ์ตามจุด  หรือ หน่วยสนับสนุนมากกกว่่า
อีกอย่าง ปืนลำกล้องยาว มันหนัก จริงๆนะ.... ส่วนเรื่องเหตุผลก็ไม่รู้ว่า คนเขียน Tor ได้สำรวจ สอบถาม คนที่ใช้งานจริง มากน้อย เพียงใด หรืออาจจะเขียนแบบ เซฟตัวเองไว้ก่อน ใข้งานจริงก็ไม่ค่อยได้ใช้

ทุกอย่างมีหลักการเหตุผล สิ่งแรกที่ต้องพูดถึงคือ รูปแบบการรบและหลักนิยม กองทัพมีทั้งสั้นทั้งยาวไม่ใช้ปะปนกัน จะมอบให้ใครหน่วยไหนใช้มีหลักการ หลักนิยมไทยก็อิงสากลทั้งสหรัฐและนาโต้ ไม่ได้คิดขึ้นมาลอยๆ กองทัพไทยอยู่ลำดับบนๆของโลก ใครจะชอบหรือไม่ชอบด้วยประการใดก็แล้วแต่ไม่ว่าด้วยแง่มุมใด ทุกอย่างมันไม่มีอะไรสมบูรณ์หรอกในโลก แต่ต้องยอมรับความจริงว่ากองทัพของคนไทยไม่น้อยหน้าใครในโลก ที่เขียนอันนี้เพื่อเน้นย้ำว่าเขามีหลักคิด

เรื่องในกระทู้ผมขออนุญาตปล่อยให้สภากาแฟนั่งคุยกันไปเพลิดเพลินอารมณ์ แต่ในข้อเท็จจริงมีรายละเอียดอีกมาก แม้แต่ทหารเองจะรู้เรื่องพวกนี้ละเอียดก็แค่ไม่เกิน 10% ของทหารทั้งหมด ที่เหลือก็ทำตามเขาสั่งเขาให้ทำ คนจบโรงเรียนเสธหลายคนที่ไม่ได้ทำด้านนี้ก็ไม่รู้ละเอียด  ในกระทู้ผมขออนุญาตถือว่าเพื่อนๆคุนกันสนุกๆไม่เป็นทางการขออุญาตไม่ลงหลักการยาวๆให้น่าเบื่อปิดทางคุยปิดทางระบายอารมณ์ในแง่ต่างๆ  ถ้าอยากทราบละเอียดๆต้องนั่งคุยกันเป็นทางการครับ เริ่มง่ายๆเริ่มจากยุทธศาสตร์ชาติภัยคุกคาม ไล่ลงมายันยุทธวิธียันหน่วย ไม่ใช่ไปไล่ถามท่านพลทหารหรือนายสิบคนสุดท้ายว่าชอบรบแบบไหนชอบถืออะไร จริงไหมแม้แต่คนที่บ้านเรายังชอบรถไม่เหมือนกัน  ถ้าการรบได้วิเคราะห์โดยคนมีหน้าที่คิดด้วยกระบงนการหลักการ ถูกกำหนดไว้แบบนั้นด้วยหลักการ ถ้าไม่ชอบถือปืนที่เขากำหนดก็ช่วยไม่ได้ หรือคงต้องลาออกไปทำอย่างอื่น เรื่องมันก็ง่ายๆแค่นั้นครับ

เรื่องในบ้านเราเองแท้ๆเรายังมีหลายอย่างที่ไม่ชอบนักแต่ต้องทำ หลายคนก็เอาตามแม่บ้านชอบ ประสาอะไรกับเรื่องอื่น  เรื่องอื่นๆนอกตัวเราคิดได้ประเทศเสรี แต่ถึงการปฎิบัติต้องเคารพคนที่มีหน้าที่ที่เขาทำเขาคิดเขาวางไว้ ถ้าทำตามทุกอย่างที่ทุกคนคิดมันคงวุ่นวายแท้ มันก็แค่นั้นเอง ใช่ไหมครับ

ที่เขียนๆมาผมก็ไม่ได้บอกว่าตัวเองรู้ดีกับเขาหรอกนะ ผมแค่เพ้อๆละเมอๆให้สมาชิกฟังกันเพลินๆ ผมเป็นใครจากไหนก็ไม่รู้

ขอให้ทุกท่านสนทนากันอย่างมีความสุขครับ


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: BB8 ที่ 11,08, 2019, 10:35:18
ทุกอย่างมีหลักการเหตุผล สิ่งแรกที่ต้องพูดถึงคือ รูปแบบการรบและหลักนิยม กองทัพมีทั้งสั้นทั้งยาวไม่ใช้ปะปนกัน จะมอบให้ใครหน่วยไหนใช้มีหลักการ หลักนิยมไทยก็อิงสากลทั้งสหรัฐและนาโต้ ไม่ได้คิดขึ้นมาลอยๆ กองทัพไทยอยู่ลำดับบนๆของโลก ใครจะชอบหรือไม่ชอบด้วยประการใดก็แล้วแต่ไม่ว่าด้วยแง่มุมใด ทุกอย่างมันไม่มีอะไรสมบูรณ์หรอกในโลก แต่ต้องยอมรับความจริงว่ากองทัพของคนไทยไม่น้อยหน้าใครในโลก ที่เขียนอันนี้เพื่อเน้นย้ำว่าเขามีหลักคิด

เรื่องในกระทู้ผมขออนุญาตปล่อยให้สภากาแฟนั่งคุยกันไปเพลิดเพลินอารมณ์ แต่ในข้อเท็จจริงมีรายละเอียดอีกมาก แม้แต่ทหารเองจะรู้เรื่องพวกนี้ละเอียดก็แค่ไม่เกิน 10% ของทหารทั้งหมด ที่เหลือก็ทำตามเขาสั่งเขาให้ทำ คนจบโรงเรียนเสธหลายคนที่ไม่ได้ทำด้านนี้ก็ไม่รู้ละเอียด  ในกระทู้ผมขออนุญาตถือว่าเพื่อนๆคุนกันสนุกๆไม่เป็นทางการขออุญาตไม่ลงหลักการยาวๆให้น่าเบื่อปิดทางคุยปิดทางระบายอารมณ์ในแง่ต่างๆ  ถ้าอยากทราบละเอียดๆต้องนั่งคุยกันเป็นทางการครับ เริ่มง่ายๆเริ่มจากยุทธศาสตร์ชาติภัยคุกคาม ไล่ลงมายันยุทธวิธียันหน่วย ไม่ใช่ไปไล่ถามท่านพลทหารหรือนายสิบคนสุดท้ายว่าชอบรบแบบไหนชอบถืออะไร จริงไหมแม้แต่คนที่บ้านเรายังชอบรถไม่เหมือนกัน  ถ้าการรบได้วิเคราะห์โดยคนมีหน้าที่คิดด้วยกระบงนการหลักการ ถูกกำหนดไว้แบบนั้นด้วยหลักการ ถ้าไม่ชอบถือปืนที่เขากำหนดก็ช่วยไม่ได้ หรือคงต้องลาออกไปทำอย่างอื่น เรื่องมันก็ง่ายๆแค่นั้นครับ

เรื่องในบ้านเราเองแท้ๆเรายังมีหลายอย่างที่ไม่ชอบนักแต่ต้องทำ หลายคนก็เอาตามแม่บ้านชอบ ประสาอะไรกับเรื่องอื่น  เรื่องอื่นๆนอกตัวเราคิดได้ประเทศเสรี แต่ถึงการปฎิบัติต้องเคารพคนที่มีหน้าที่ที่เขาทำเขาคิดเขาวางไว้ ถ้าทำตามทุกอย่างที่ทุกคนคิดมันคงวุ่นวายแท้ มันก็แค่นั้นเอง ใช่ไหมครับ

ที่เขียนๆมาผมก็ไม่ได้บอกว่าตัวเองรู้ดีกับเขาหรอกนะ ผมแค่เพ้อๆละเมอๆให้สมาชิกฟังกันเพลินๆ ผมเป็นใครจากไหนก็ไม่รู้  

ขอให้ทุกท่านสนทนากันอย่างมีความสุขครับ

(https://sv1.picz.in.th/images/2019/08/11/ZSbvQZ.png)

 :ss :ss :ss. ยินดีได้รู้จักครับ   เสธ  :ss :ss :ss

 :<>


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: sapper7 ที่ 11,08, 2019, 12:12:46
ผมใช้ทุกแบบแต่ให้เลือก เอชเค33ครับ ถึงจะหนักหน่อย แต่มันไม่เลือกลูก เพราะ ทบ.ไทยสั่งมาหลายสำนัก ทั้งเก่าใหม่มีผสมปนไปเป็นล็อตๆ เอ็ม16 อาจดูเทห์แต่ต้อง ปบ.ถึง อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวครับ เอชเค ถอดมาเอาน้ำมันดีซ่าถูๆเช็ดๆแห้งแล้วก็ปลื้ดเหมือนเดิม


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: storm40sw ที่ 11,08, 2019, 12:17:58
อือ น่าคิด

อ้าว งั้นก็ถามต่อเนื่องเลยละกัน ในฐานะกองทัพอันดับต้นๆของโลก 
กองทัพประเทศเอกราช เน้นพึ่งพาตนเอง ตามรอยทางพ่อแบบที่ทัพเรือพยายามต่อเรือใช้เอง .... ทำไม ถึงไม่เปิดสายการผลิต ปลย. ป้อนกองทัพ ผู้รักษากฎหมาย ไม่ต้องจดซื้อ นำเข้า .... เป็นคำถามยอดฮิต ตั้งแต่อดีต จนถึงปัจจุบัน ยันหลานบวช คำถามยอดฮิต ทุกเวปไซด์ เฟสบุ๊ค ที่เกี่ยวกับ งานป้องกันประเทศ หรืออาวุธศึกษา


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: P._the_Humble ที่ 11,08, 2019, 13:20:21
อือ น่าคิด

อ้าว งั้นก็ถามต่อเนื่องเลยละกัน ในฐานะกองทัพอันดับต้นๆของโลก 
กองทัพประเทศเอกราช เน้นพึ่งพาตนเอง ตามรอยทางพ่อแบบที่ทัพเรือพยายามต่อเรือใช้เอง .... ทำไม ถึงไม่เปิดสายการผลิต ปลย. ป้อนกองทัพ ผู้รักษากฎหมาย ไม่ต้องจดซื้อ นำเข้า .... เป็นคำถามยอดฮิต ตั้งแต่อดีต จนถึงปัจจุบัน ยันหลานบวช คำถามยอดฮิต ทุกเวปไซด์ เฟสบุ๊ค ที่เกี่ยวกับ งานป้องกันประเทศ หรืออาวุธศึกษา


เขียนจนเมื่อยหลายที่เหมือนกัน

ง่ายๆ ที่ย้านทำกับข้าวเองทุกอย่างไหมตั้งแต่ทำกะปิทำน้ำปลาจนถึงกับข้าวทุกชนิด ฉันใดฉันนั้น

ได้ข้อสรุปกันมานานแล้ว ไอ้ที่ใช้ทุกวันใช้แล้วทิ้งเช่นกระสุนปืนเล็กปืนใหญ่ มียอดขายกันตลอด คุ้ม  ส่วนที่ซื้อทีนึงใช้ไปสิบปีถึงจะซื้ออีกที ระหว่างน้้นจะขายใครไรเฟิลยี่ห้อไทยประเทศไหนจะซื้อไหมในกอวทัพเขา เปิดโรงงานแล้วไม่มีคนซื้อต่อเนื่องเอาไหมล่ะอยู่ได้ไหม ไม่คุ้มหรอก มาเน้นทำอาหารกระป๋องอาหารไทยส่งออก ผบิตภัณฑ์เกษตร อะไรที่เป็นไทยๆ ยังพอมีคนกิน

ตอนนี้เขาส่งเสริมเรื่องนี้ก็ดูกันเป็นอย่างๆเรื่องๆ กำลังทำ ปืนก็กำลังพัฒนาทำกันมังนะแต่เป็นอย่างๆที่เขาเห็นว่าคุ้ม รัฐอยากให้ทำไม่ปิดกั้น แต่อยากทำกันไหมคุ้มไหม ราคาใกล้้เคียงหรือแพงกว่าของนอกแม้แต่รัฐก็ซื้อไม่ได้ตามระเบียบจัดหาถ้าไม่ใช่ของที่อยู่ในหมวดหมู่ที่รัฐส่งเสริม หรือไม่ก็ไม่อยากซื้อ

ง่ายๆแล้วกันว่า อะไรที่ทำได้ขายได้อยู่ได้ เอกชนหรือรัฐก็อยากทำ อะไรที่ไม่คุ้มเถ้าแก่เขาบอกไปทำอย่างอื่นดีกว่า และไม่ต้องคิดให้รัฐทำเอง มันหมดยุคแล้ว บางทีสำหรับปืนหลายคนบอกว่าเอาเวลาไปทำอย่างอื่นเถิดนะประเทศเกษตรกรรม

พอเพียงเพียงพอไม่ได้หมายความว่าให้ทำเองเสียทุกอย่างให้ไม่ซื้อเสียทุกรูปแบบ เรื่องอุตสาหกรรมป้องกันประเทศก็ยึดหลักเดียวกันคือ พอดี มีเหตุผล มีภูมิคุ้มกัน  เราทำเองหลายอย่างทั้ง ยา กระสุน วัตถุระเบิด ยุทธภัณ์ประเภทผ้า ร่มกระโดด ยาง  เครื่องสนาม อาหาร ทำกันท้้งโดนกองทัพและเอกชน และอื่นๆอีกมากมายเกินจะจำได้ อย่างไรก็ตามเอาเข้าจริงในยุคพัฒนาแล้วประเทศเจริญแล้ว การผลิตอาวุธก็ไม่ใช่เรื่องที่กองทัพควรทำ ควรเป็นรูปแบบเอกชนหรืออย่างมากสุดรัฐวิสาหกิจบริหารโดยความคุ้มค่าและผลกำไร ไม่กำไรทำไม่ได้ไม่คุ้มก็ยุบ เลิกทำ ไม่ต้องทำ

เราจำเป็นต้องทำปืนจริงหรือ  ทำแล้วอยากจะใช้กันจริงหรือ  ทำแล้วถูกกว่าเขาอยู่รอดได้แบบเขาจริงหรือ เราทำอย่างอื่นส่งออกแบบประเทศเกษตรกรรมส่งออกอันดับหนึ่งเยอะแยะ เราต้องผลิตปืนและผลิตทุกอย่างเองไม่ซื้อคนอื่นจริงหรือ บางทีรถโปรตรอนอาจเป็นตัวอย่างว่าอยู่ได้ดีจริงไหมทั้งๆที่เป็นของทั่วไปด้วยซ้ำ ให้คนอื่นเขาทำมั่งซื้อคนอื่นบ้างให้คนอื่นเขาคบบ้างดีกว่าไหม

ถูกผิดผมไม่ทราบ เพราะผมก็ทราบในมุมที่ผมมอง ไม่ใช่ข้อสรุป แค่โปรยให้ทุกท่านคิดเล่นๆเท่านั้น


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: NARACH/0260 ที่ 11,08, 2019, 13:59:47


เขียนจนเมื่อยหลายที่เหมือนกัน

ง่ายๆ ที่ย้านทำกับข้าวเองทุกอย่างไหมตั้งแต่ทำกะปิทำน้ำปลาจนถึงกับข้าวทุกชนิด ฉันใดฉันนั้น

ได้ข้อสรุปกันมานานแล้ว ไอ้ที่ใช้ทุกวันใช้แล้วทิ้งเช่นกระสุนปืนเล็กปืนใหญ่ มียอดขายกันตลอด คุ้ม  ส่วนที่ซื้อทีนึงใช้ไปสิบปีถึงจะซื้ออีกที ระหว่างน้้นจะขายใครไรเฟิลยี่ห้อไทยประเทศไหนจะซื้อไหมในกอวทัพเขา เปิดโรงงานแล้วไม่มีคนซื้อต่อเนื่องเอาไหมล่ะอยู่ได้ไหม ไม่คุ้มหรอก มาเน้นทำอาหารกระป๋องอาหารไทยส่งออก ผบิตภัณฑ์เกษตร อะไรที่เป็นไทยๆ ยังพอมีคนกิน

ตอนนี้เขาส่งเสริมเรื่องนี้ก็ดูกันเป็นอย่างๆเรื่องๆ กำลังทำ ปืนก็กำลังพัฒนาทำกันมังนะแต่เป็นอย่างๆที่เขาเห็นว่าคุ้ม รัฐอยากให้ทำไม่ปิดกั้น แต่อยากทำกันไหมคุ้มไหม ราคาใกล้้เคียงหรือแพงกว่าของนอกแม้แต่รัฐก็ซื้อไม่ได้ตามระเบียบจัดหาถ้าไม่ใช่ของที่อยู่ในหมวดหมู่ที่รัฐส่งเสริม หรือไม่ก็ไม่อยากซื้อ

ง่ายๆแล้วกันว่า อะไรที่ทำได้ขายได้อยู่ได้ เอกชนหรือรัฐก็อยากทำ อะไรที่ไม่คุ้มเถ้าแก่เขาบอกไปทำอย่างอื่นดีกว่า และไม่ต้องคิดให้รัฐทำเอง มันหมดยุคแล้ว บางทีสำหรับปืนหลายคนบอกว่าเอาเวลาไปทำอย่างอื่นเถิดนะประเทศเกษตรกรรม

พอเพียงเพียงพอไม่ได้หมายความว่าให้ทำเองเสียทุกอย่างให้ไม่ซื้อเสียทุกรูปแบบ เรื่องอุตสาหกรรมป้องกันประเทศก็ยึดหลักเดียวกันคือ พอดี มีเหตุผล มีภูมิคุ้มกัน  เราทำเองหลายอย่างทั้ง ยา กระสุน วัตถุระเบิด ยุทธภัณ์ประเภทผ้า ร่มกระโดด ยาง  เครื่องสนาม อาหาร ทำกันท้้งโดนกองทัพและเอกชน และอื่นๆอีกมากมายเกินจะจำได้

เราจำเป็นต้องทำปืนจริงหรือ  ทำแล้วอยากจะใช้กันจริงหรือ  ทำแล้วถูกกว่าเขาอยู่รอดได้แบบเขาจริงหรือ เราทำอย่างอื่นส่งออกแบบประเทศเกษตรกรรมส่งออกอันดับหนึ่งเยอะแยะ เราต้องผลิตปืนและผลิตทุกอย่างเองไม่ซื้อคนอื่นจริงหรือ บางทีรถโปรตรอนอาจเป็นตัวอย่างว่าอยู่ได้ดีจริงไหมทั้งๆที่เป็นของทั่วไปด้วยซ้ำ ให้คนอื่นเขาทำมั่งซื้อคนอื่นบ้างให้คนอื่นเขาคบบ้างดีกว่าไหม

ถูกผิดผมไม่ทราบ เพราะผมก็ทราบในมุมที่ผมมอง ไม่ใช่ข้อสรุป แค่โปรยให้ทุกท่านคิดเล่นๆเท่านั้น
:e :e :e  :> :> :>  :ss :ss :ss  :SSC :SSC :SSC  :H :H :H  คิดเล่นๆแล้วโดนใจ 10 คะแนนเต็มๆ  :8 :8 :8


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: panomkorn ที่ 11,08, 2019, 14:15:44
 :e


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: Earthworm ที่ 11,08, 2019, 16:14:54
อือ น่าคิด

อ้าว งั้นก็ถามต่อเนื่องเลยละกัน ในฐานะกองทัพอันดับต้นๆของโลก 
กองทัพประเทศเอกราช เน้นพึ่งพาตนเอง ตามรอยทางพ่อแบบที่ทัพเรือพยายามต่อเรือใช้เอง .... ทำไม ถึงไม่เปิดสายการผลิต ปลย. ป้อนกองทัพ ผู้รักษากฎหมาย ไม่ต้องจดซื้อ นำเข้า .... เป็นคำถามยอดฮิต ตั้งแต่อดีต จนถึงปัจจุบัน ยันหลานบวช คำถามยอดฮิต ทุกเวปไซด์ เฟสบุ๊ค ที่เกี่ยวกับ งานป้องกันประเทศ หรืออาวุธศึกษา

  ทำเองไม่มีนาฬิกาแถม :<>


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: storm40sw ที่ 11,08, 2019, 19:50:12
จบข่าว ปลย. MADE IN Thailand มานั่ง ลุ้น เรือฟริเกต ใหญ่ลำที่สอง เรือดำน้ำ ลำที่สาม จะมาประกอบ ในไทยหรือไม่.... 


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: tungdee ที่ 11,08, 2019, 19:57:35
จะตอบไงดี  คณะกรรมการผู้รู้ผู้ทรงคุณวุฒิเขาให้เป็นเช่นนั้นครับ เหมือนกระดานดำ(เขียว)สอนหนังสือพัฒนามาเป็นไวท์บอร์ดครับ


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ 11,08, 2019, 20:39:18
อ่านไปอ่านไป
ก็เริ่มเลอะเทอะนะครับ
เดาไว้ไม่ผิดตั้งแต่ตอนเห็นหัวข้อครับ
ได้กลิ่นทหารเป็นไม่ได้


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: Constantin ที่ 11,08, 2019, 20:53:53
รบในสนาม ความยาวพอดี มีความแม่น แต่สำหรับหน่วยในเมือง สั้นอาจคล่องตัว บางรุ่นดูเหมือนสั้น แต่ที่จริงลำกล้องเท่าเดิม  :S ทุกอย่างมันมีเหตุผลของมัน


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: ฐ.ฐาน ที่ 11,08, 2019, 21:04:19
กระสุนขนาด .223 ออกแบบมาสำหรับปืนไรเฟิลลำกล้องยาว เมื่อพัฒนาปืน M16 มาใช้กับกระสุนนี้ก็เริ่มที่ลำกล้อง 20 นิ้ว

ดังนั้นถ้านำไปยิงในลำกล้องที่สั้นลงความเร็วก็จะตกลงไปเยอะ ที่จะกระทบไปถึงอนุภาพการหยุดยั้งด้วยครับ

https://en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle

www.ballisticsbytheinch.com/223rifle.html


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: คนหลายใจ37 ที่ 11,08, 2019, 22:12:51
**** กองทัพฯ คำนึงถึงภาระกิจที่จะใช้ในการปฏิบัติ ....****

- ทหารราบ....หน่วยรบภาคพื้นดิน ที่จะต้องเข้ายึดที่หมาย จะต้องใช้ ปลย.ที่มีลำกล้องยาว 18 นิ้วขึ้นไป เพื่อหวังผลต่อการยิงเป้าหมายที่ ระยะ 400 เมตร และ อาจที่จะต้อง

                  ใช้เป็นอาวุธ ในการรบระยะประชิด โดยการติดดาบปลายปืน

- ทหารม้า....รถถัง/รถยานเกราะ....หน่วยรบที่จะต้อง ทำการรบบนยานรบ หรือ ลงจากยานรบในการเข้ายึดที่หมาย จะต้องใช้ ปลย. ที่ มีลำกล้อง ที่สั้นกว่า 18 นิ้ว หรือ ที่

                                             เรียกว่า ปลส.(ปืนเล็กสั้น) หรือ ไม่ก็ ปลย. ที่ ลำกล้องยาวปกติ 18 นิ้ว แต่ ส่วนของ พานท้าย มีคุณสมบัติในการ ยืดหดได้ ปลย. HK33

                                             ที่จะทำให้คล่องตัว

- ทหารพลร่ม/ทหารรบพิเศษ ..... หน่วยรบที่จะต้อง กระโดดร่ม ออกจาก อากาศยาน ที่ประกอบด้วยเครื่องหลังสนาม และ ปลย.ประจำกาย ลงมาด้วย ซึ่ง ปลย.ที่จะใช้ใน

                                            หน่วย ลำกล้อง ที่ยาวเกิน 18 นิ้ว....ไม่น่าจะเหมาะสมที่จะมาใช้เป็น ปลย.อาวุธประจำกาย ....ที่จะต้องมีการ ปฏิบัติภาระกิจในการ

                                            กระโดดร่ม และ การ บรรทุกในอากาศยาน ทั้ง บ. และ ฮ. ในการปฏิบัติภาระกิจ การยุทธ์เคลื่อนที่ทางอากาศ   การโรยตัวจากอากาศ ฯ

*** ฉะนั้น อาวุธปืน ประจำกาย จึง มีมากมายหลายรูปแบบ ....ตามภาระกิจที่ ต้องใช้งานตามภาระกิจ/ตามคุณลักษณะของหน่วยที่จะต้องปฏิบัติ ......***

ทหารราบ มาตราฐาน .....ปลย.M16 .... A1...A2...A4 ..../ ทหารม้ารถถัง  ปลส. 16 A1 M 153 ....ทหารม้าบรรทุกยานเกราะ ปลย.11 หรือ HK 33 พานท้ายยืดหดได้ .../

ทหารพลร่ม ( ทหารราบส่งทางอากาศ ) ....ปลย.M16 A2.... / ทหารรบพิเศษ ....การปฏิบัติการพิเศษ ... ปลย. M4A1  หรือ ปลย. อื่นๆ ที่มีความหลากหลายแตกต่างกันไป

*** ปลย. ที่ เหมาะสม กับ กองทัพไทย หรือ หน่วยงานความมั่นคง อื่นๆ ( ตร. ...ตชด. .... ตร.นปพ. ) จึงต้องมี ปลย. ที่มีคุณลักษณะกายภาพที่เหมาะและครอบคลุม การ

ใช้งานและปฏิบัติภาระกิจได้ครบ..... 1. ลำกล้อง ยาว 18 นิ้ว ขึ้นไป เพื่อหวังผลในการต่อเป้าหมาย ที่ระยะ 350 เมตร ลงมา ....

                                               2. ความยาว จาก ปลายปลอกลดแสง ถึง พานท้ายปืนฯ ยาวไม่เกิน  75 ซม. ( การใช้งานสะดวก หน่วยที่ปฏิบัติงานบนยานรบฯ /

                                                   สะดวกในการ บรรทุกขณะบนอากาศยาน )

                                               3. น้ำหนักตัว ปลย. เบาเพราะส่วนประกอบหลัก จะต้องเป็น โพลิเมอร์ .....

                                               4. การปฏิบัติงานในพื้นที่จำกัด หรือ ในสิ่งปลูกสร้าง ....มิติของตัว ปลย. ต้องมีความยาวสั้นกระทัดรัด ...

                                               5. การส่งกำลัง-สนับสนุน แบบกระสุน ใช่แบบเดียวกัน กับ อาวุธยิงสนับสนุนประจำหมู่ ได้ .... ปลก. ขนาด 5.56 ....

***  ปืน ที่ว่าคือ ลำกล้อง ยาว อย่าง ปลย. / มิติความยาว สั้นเหมือน ปลส. / น้ำหนัก เบา จากวัสดุ ที่ ทนทาน ทุกสภาวะฯ .....คือ ปลย.บูลพับ ลำกล้อง ยาว 18.5 นิ้ว

       นั้นเอง.....***

 :SSC :SSC :SSC ปล. ความคิดเห็นส่วนตัว ล้วนๆ นะครับ ..... :ss :ss :ss


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: angy*+รักในหลวง+* ที่ 11,08, 2019, 23:41:54


เขียนจนเมื่อยหลายที่เหมือนกัน

ง่ายๆ ที่ย้านทำกับข้าวเองทุกอย่างไหมตั้งแต่ทำกะปิทำน้ำปลาจนถึงกับข้าวทุกชนิด ฉันใดฉันนั้น

ได้ข้อสรุปกันมานานแล้ว ไอ้ที่ใช้ทุกวันใช้แล้วทิ้งเช่นกระสุนปืนเล็กปืนใหญ่ มียอดขายกันตลอด คุ้ม  ส่วนที่ซื้อทีนึงใช้ไปสิบปีถึงจะซื้ออีกที ระหว่างน้้นจะขายใครไรเฟิลยี่ห้อไทยประเทศไหนจะซื้อไหมในกอวทัพเขา เปิดโรงงานแล้วไม่มีคนซื้อต่อเนื่องเอาไหมล่ะอยู่ได้ไหม ไม่คุ้มหรอก มาเน้นทำอาหารกระป๋องอาหารไทยส่งออก ผบิตภัณฑ์เกษตร อะไรที่เป็นไทยๆ ยังพอมีคนกิน

ตอนนี้เขาส่งเสริมเรื่องนี้ก็ดูกันเป็นอย่างๆเรื่องๆ กำลังทำ ปืนก็กำลังพัฒนาทำกันมังนะแต่เป็นอย่างๆที่เขาเห็นว่าคุ้ม รัฐอยากให้ทำไม่ปิดกั้น แต่อยากทำกันไหมคุ้มไหม ราคาใกล้้เคียงหรือแพงกว่าของนอกแม้แต่รัฐก็ซื้อไม่ได้ตามระเบียบจัดหาถ้าไม่ใช่ของที่อยู่ในหมวดหมู่ที่รัฐส่งเสริม หรือไม่ก็ไม่อยากซื้อ

ง่ายๆแล้วกันว่า อะไรที่ทำได้ขายได้อยู่ได้ เอกชนหรือรัฐก็อยากทำ อะไรที่ไม่คุ้มเถ้าแก่เขาบอกไปทำอย่างอื่นดีกว่า และไม่ต้องคิดให้รัฐทำเอง มันหมดยุคแล้ว บางทีสำหรับปืนหลายคนบอกว่าเอาเวลาไปทำอย่างอื่นเถิดนะประเทศเกษตรกรรม

พอเพียงเพียงพอไม่ได้หมายความว่าให้ทำเองเสียทุกอย่างให้ไม่ซื้อเสียทุกรูปแบบ เรื่องอุตสาหกรรมป้องกันประเทศก็ยึดหลักเดียวกันคือ พอดี มีเหตุผล มีภูมิคุ้มกัน  เราทำเองหลายอย่างทั้ง ยา กระสุน วัตถุระเบิด ยุทธภัณ์ประเภทผ้า ร่มกระโดด ยาง  เครื่องสนาม อาหาร ทำกันท้้งโดนกองทัพและเอกชน และอื่นๆอีกมากมายเกินจะจำได้ อย่างไรก็ตามเอาเข้าจริงในยุคพัฒนาแล้วประเทศเจริญแล้ว การผลิตอาวุธก็ไม่ใช่เรื่องที่กองทัพควรทำ ควรเป็นรูปแบบเอกชนหรืออย่างมากสุดรัฐวิสาหกิจบริหารโดยความคุ้มค่าและผลกำไร ไม่กำไรทำไม่ได้ไม่คุ้มก็ยุบ เลิกทำ ไม่ต้องทำ

เราจำเป็นต้องทำปืนจริงหรือ  ทำแล้วอยากจะใช้กันจริงหรือ  ทำแล้วถูกกว่าเขาอยู่รอดได้แบบเขาจริงหรือ เราทำอย่างอื่นส่งออกแบบประเทศเกษตรกรรมส่งออกอันดับหนึ่งเยอะแยะ เราต้องผลิตปืนและผลิตทุกอย่างเองไม่ซื้อคนอื่นจริงหรือ บางทีรถโปรตรอนอาจเป็นตัวอย่างว่าอยู่ได้ดีจริงไหมทั้งๆที่เป็นของทั่วไปด้วยซ้ำ ให้คนอื่นเขาทำมั่งซื้อคนอื่นบ้างให้คนอื่นเขาคบบ้างดีกว่าไหม

ถูกผิดผมไม่ทราบ เพราะผมก็ทราบในมุมที่ผมมอง ไม่ใช่ข้อสรุป แค่โปรยให้ทุกท่านคิดเล่นๆเท่านั้น
เข้าใจว่าในเมื่อรัฐ มองว่าทำไม่คุ้ม แต่้ทำใมไม่เปิดเสรีให้เอกชนไปทำ อาจจะไม่ต้องอาวุธสงครามแค่ปืนสั้นก็ได้ อีโบ๊ะอุทัยยังใช้กันเกลื่อนประเทศครับ


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: P._the_Humble ที่ 12,08, 2019, 05:33:42
เข้าใจว่าในเมื่อรัฐ มองว่าทำไม่คุ้ม แต่้ทำใมไม่เปิดเสรีให้เอกชนไปทำ อาจจะไม่ต้องอาวุธสงครามแค่ปืนสั้นก็ได้ อีโบ๊ะอุทัยยังใช้กันเกลื่อนประเทศครับ

มหาดไทย ปืนสั้น ขายเอกชน ผมไม่ทราบครับ กฎหมายเกี่ยวข้องหลายตัว และเมื่อยังมีโควต้าขายในไทย ร้านจะเอาโควต้าตัวเองขายปืนไทยไหม ขายเมืองนอกคนอื่นจะซื้อไหม ทำแล้วถูกกว่าชาวบ้านจริงไหมถ้าขายเมืองนอกในชื่อไทยๆในเมื่อภาษีนำเข้าวัตถุดิบโดนทุกเม็ด

เรื่องแก้กฎหมายเกี่ยวข้องยุบยับไปหมด เกินกว่าจะไล่ไปทีละตัว เอาเป็นว่าถ้ามันจะกำไรดีทำง่ายๆเถ้าแก่คงทำแล้วละ และอีกอย่างผมไม่ใช่รัฐบาลไม่ขอออกความเห็น ถึงออกความเห็นก็บอกว่า นี่ไม่ใช่เรื่องปากท้องไม่ใช่เรื่องส่วนรวมไม่ใช่เรื่องต้องส่งเสริมอยู่ดีมัง เรื่องอื่นเรื่องการเกษตรปากท้องมีต้อทำเยอะแยะอีกหลายเรื่อง กระมัง อีกทั้งเป็นของขายมีโควต้าจำกัด แสดงว่าไม่ใช่ของที่เขาส่งเสริมแต่ต้องการจำกัด นี่เมืองไทย ลองเข้าสภาประกาศว่าผลิตขายปืนเสรีสิคนไทย ส่วนใหญ่ จะว่ายังไงสำหรับประเทศนี้ ขนาดอเมริกายังเถียงกันจะเป็นจะตายในเรื่องนี้แต่ทำอะไรลำบากเพราะบริษัทปืนคือสปอนเซอร์ใหญ่ให้การเมือง
 จริงๆนะ ของที่เราชอบคนส่วนใหญ่อาจไม่ชอบก็ได้ ผมยกให้ฟังเฉยๆ ผมไม่ทราบ ลองคิดกันเอาเอง

ขออภัย ปกติผมไม่ค่อยได้คิดอะไรที่ฟุ้งเกินตัวคิดอะไรที่ตัวเองไปทำอะไรไม่ได้ ไม่ค่อยว่างจะคิด เรื่องสำคัญให้คิดมีอีกมาก จึงอาจตอบไม่ชัดเจนครับ แค่คิดเรื่องเก็บตังซื้อปืนก็หมดเวลาแล้วครับ :)


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: NARACH/0260 ที่ 12,08, 2019, 08:46:18
เข้าใจว่าในเมื่อรัฐ มองว่าทำไม่คุ้ม แต่้ทำใมไม่เปิดเสรีให้เอกชนไปทำ อาจจะไม่ต้องอาวุธสงครามแค่ปืนสั้นก็ได้ อีโบ๊ะอุทัยยังใช้กันเกลื่อนประเทศครับ
:' :' :'  :II :II :II   :dfs :dfs :dfs  :?? :?? :??  :??? :??? :???  :""" :""" :"""  :J :J :J  :% :% :% :z :z :z


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: NARACH/0260 ที่ 12,08, 2019, 08:51:22
มหาดไทย ปืนสั้น ขายเอกชน ผมไม่ทราบครับ กฎหมายเกี่ยวข้องหลายตัว และเมื่อยังมีโควต้าขายในไทย ร้านจะเอาโควต้าตัวเองขายปืนไทยไหม ขายเมืองนอกคนอื่นจะซื้อไหม ทำแล้วถูกกว่าชาวบ้านจริงไหมถ้าขายเมืองนอกในชื่อไทยๆในเมื่อภาษีนำเข้าวัตถุดิบโดนทุกเม็ด

เรื่องแก้กฎหมายเกี่ยวข้องยุบยับไปหมด เกินกว่าจะไล่ไปทีละตัว เอาเป็นว่าถ้ามันจะกำไรดีทำง่ายๆเถ้าแก่คงทำแล้วละ และอีกอย่างผมไม่ใช่รัฐบาลไม่ขอออกความเห็น ถึงออกความเห็นก็บอกว่า นี่ไม่ใช่เรื่องปากท้องไม่ใช่เรื่องส่วนรวมไม่ใช่เรื่องต้องส่งเสริมอยู่ดีมัง เรื่องอื่นเรื่องการเกษตรปากท้องมีต้อทำเยอะแยะอีกหลายเรื่อง กระมัง อีกทั้งเป็นของขายมีโควต้าจำกัด แสดงว่าไม่ใช่ของที่เราส่งเสริม นี่เมืองไทย ลองเ้าสภาประกาศว่าผลิตขายปืนเสรีสิคนไทย ส่วนใหญ่ จะว่ายังไงสำหรับประเทศนี้ ของที่เราชอบคนส่วนใหญ่อาจไม่ชอบก็ได้ ผมยกให้ฟังเฉยๆ ผมไม่ทราบ ลองคิดกันเอาเอง

ขออภัย ปกติผมไม่ค่อยได้คิดอะไรที่ฟุ้งเกินตัวคิดอะไรที่ตัวเองไปทำอะไรไม่ได้ ไม่ค่อยว่างจะคิด เรื่องสำคัญให้คิดมีอีกมาก จึงอาจตอบไม่ชัดเจนครับ แค่คิดเรื่องเก็บตังซื้อปืนก็หมดเวลาแล้วครับ :)
   :8 :8 :8  :ds :ds :ds  :OO :OO :OO


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้Ū
เริ่มหัวข้อโดย: NARACH/0260 ที่ 12,08, 2019, 08:54:47
จบข่าว ปลย. MADE IN Thailand มานั่ง ลุ้น เรือฟริเกต ใหญ่ลำที่สอง เรือดำน้ำ ลำที่สาม จะมาประกอบ ในไทยหรือไม่.... 
  น้ำในแม่น้ำ ไหลไปๆ  :z :z :z


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: นายช่างboiler ที่ 12,08, 2019, 10:27:32
แนวคิด ผลิตแล้วไม่คุ้ม มันเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา มันต้องดูว่า ระยะยาว เราจะไปวางตำแหน่งประเทศเราอยู่ตรงไหน

สินค้าหลายตัวก็เข้าหลักการ ผลิตแล้วไม่คุ้ม ก็อย่าผลิต แต่ใช้หลักการอันนี้ไม่ได้กับสินค้าทุกตัว

ยกตัวอย่าง ชาวนาญี่ปุ่นปลูกข้าว ที่รัฐบาลญี่ปุ่นต้องอุ้ม ก็ไม่ใช่เพื่ออนุรักษ์ให้คนไปดูชาวนาญี่ปุ่นปลูกข้าวแบบเข้าชมสวนสัตว์ แต่มันเป็นความมั่นคงทางอาหารของญี่ปุ่นที่เขาต้องทำ

ยกตัวอย่าง การผลิตรถยนต์ เมื่อ 40 -50 ปี ก่อนสำหรับประเทศไทย ถือว่าเป็นอุตสาหกรรมซับน้ำตา ผลิตไป ประเทศต้องลดภาษีเพื่อให้เขาอยู่ได้แต่ปัจจุบันนี้ ไทยเป็นจุดใหญ่จุดหนึ่งในการผลิตรถยนต์ของโลก ทำมูลค่าเพิ่มมาจ่ายภาษีให้รัฐมากมาย

ท่าเรือแหลมฉบัง ตอนสร้างใหม่ ก็เป็นอุตสาหกรรมซับน้ำตาเหมือนกัน เมื่อก่อนสายการเดินเรือ ต้องเสียเวลาแวะมา แหลมฉบัง แต่พอนานๆเข้า เขาตั้งใจมาแหลมฉบัง

รถไฟความเร็วสูง คิดยังไงก็ไม่คุ้ม แต่ทำไมต้องสร้าง ด้วยเหตุผลเดียวกัน คือ ซื้ออนาคต



หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: เอ็นอี-๐๕ ที่ 12,08, 2019, 10:35:55
..ตามความเห็นผมน่าจะเป็นไปดังท่านP._the_Humble กล่าวไว้ล่ะครับ เนื่องจาก มี กฎหมาย พรบ.โรงงานผลิตอาวุธของเอกชน ออกใช้บังคับเมื่อปี 50  สาระสำคัญก็คือ ให้เอกชน สามารถประกอบการในการผลิตอาวุธปืน ได้ ผมก็ลุ้นๆตั้งแต่ กฎหมายฉบับนี้ออกมาละครับ แต่จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่เห็นมีบริษัท โรงงาน หรือ เถ้าแก่ ใด ผลิดอาวุธปืน ออกมาขายเลย
เห็นมีแต่ผลิตกระสุนออกมาขายหลายบริษัทอยู่น่ะ คงได้รับผลดีจากพรบ.ฉบับนี้..

..การจะผลิตปืนออกมาขาย คงมีองค์ประกอบหลายอย่าง ที่สำคัญคงต้องสู้กับค่านิยมของคนไทยด้วยว่าจะซื้อของที่ผลิตในไทยใช้หรือไม่.

..ราคาย่อมเข้ามาเกี่ยวข้องแน่นอน เช่น ผลิตปืนตระกูล 1911 ออกมาขาย ในราคาไม่ถึง สองหมื่น นี่ ผมซื้อแน่นอน แต่บริษัทที่ผลิตคงขายราคานี้ไม่ได้แน่.


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: ฐ.ฐาน ที่ 12,08, 2019, 10:37:01
เข้าใจว่าในเมื่อรัฐ มองว่าทำไม่คุ้ม แต่้ทำใมไม่เปิดเสรีให้เอกชนไปทำ อาจจะไม่ต้องอาวุธสงครามแค่ปืนสั้นก็ได้ อีโบ๊ะอุทัยยังใช้กันเกลื่อนประเทศครับ

ในอดีตเมืองไทยมีผลิตและใช้บ้างแล้วละครับ เริ่มตั้งแต่ทหารอากาศเคยสร้างเครื่องบินปีกสองชั้นใช้เอง (นำเข้าแต่เครื่องยนต์) รวมไปถึงเคยซื้อเรือดำน้ำเข้ามาใช้แล้วแต่ต้องยกเลิกการใช้ไปเพราะขาดอะไหล่ในช่วงสงครามโลกฯ

สำหรับปืนสั้นนั้น คุณไกรลาส มานะดำรงค์ธรรมเคยได้รับอนุญาติให้เปิดบริษัท รุ่งไพศาล ที่มีเครื่องจักรทันสมัยเพื่อรับซ่อมอาวุธปืนได้เมื่อประมาณ พ.ศ.๒๕๒๒ ที่มีหน่วยงานของทางราชการบางหน่วยเข้าไปบริการรวมไปถึงให้ช่วยดัดแปลง,สร้างอุปกรณ์ต่างๆเพิ่มเติมหลายอย่าง ซึ่งต่อมาทางบริษัทฯยังได้รับอนุญาตจากบริษัทฯ SIG ให้ผลิตปืนสั้นของบริษัทฯในเมืองไทยได้ โดยรับวัสดุและผลิตภัณฑ์บางอย่างมาใช้ในการผลิตฯ พนักงานจะมีบ้านพักให้ รวมทั้งได้รับปืน Sig 220 และวิทยุมือถือประจำตัวพร้อมรหัสเรียกขานของแต่ละคนด้วย
ปืนที่ผลิตโดยบริบัทฯจะประทับชื่อว่า Sig RPS (Roong Pai Sal) โดยเริ่มแรกจะนำชิ้นส่วนจากเยอรมันเข้ามาใช้ก่อน ต่อมาชิ้นส่วนไหนที่ทำได้ในเมืองไทยได้ก็จะทำขึ้นเอง ส่วนที่ยังทำไม่ได้ก็ยังคงนำเข้ามา โดยมีเจ้าหน้าที่ของ Sig ควบคุมดูแลคุณภาพทุกชิ้น แต่เมื่อบริษัทฯมีปัญหาเรื่องเงินสดหมุนเวียนรวมทั้งผู้จัดตั้งฯถูกคดีเรื่องการดำเนินกิจการบางอย่างที่นอกเหนือไปจากที่ได้รับอนุญาตจากทางการ เลยถูกจับและศาลตัดสินให้ติดคุกไป ในโรงงานจึงเกิดปั่นปวนและต้องปิดตัวลงไป (ข้อมูลที่คุณสุมิตร์ ศิริไข เขียนเล่าไว้ในหนังสือ G&B Vol.4/47 Feb 2015)

ส่วนปืนยาวนั้น ทางกองทัพฯเคยซื้อสิทธิบัตรจาก HK มาผลิตปืน ปลย.11 (HK33) แต่มีปัญหาในการใช้งานและค่าใช้จ่ายต่างๆต่อกระบอกรวมแล้วแพงกว่าซื้อสำเร็จจากต่างประเทศ เลยเลิกการผลิตไป


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: NARACH/0260 ที่ 12,08, 2019, 15:33:06
ในอดีตเมืองไทยมีผลิตและใช้บ้างแล้วละครับ เริ่มตั้งแต่ทหารอากาศเคยสร้างเครื่องบินปีกสองชั้นใช้เอง (นำเข้าแต่เครื่องยนต์) รวมไปถึงเคยซื้อเรือดำน้ำเข้ามาใช้แล้วแต่ต้องยกเลิกการใช้ไปเพราะขาดอะไหล่ในช่วงสงครามโลกฯ

สำหรับปืนสั้นนั้น คุณไกรลาส มานะดำรงค์ธรรมเคยได้รับอนุญาติให้เปิดบริษัท รุ่งไพศาล ที่มีเครื่องจักรทันสมัยเพื่อรับซ่อมอาวุธปืนได้เมื่อประมาณ พ.ศ.๒๕๒๒ ที่มีหน่วยงานของทางราชการบางหน่วยเข้าไปบริการรวมไปถึงให้ช่วยดัดแปลง,สร้างอุปกรณ์ต่างๆเพิ่มเติมหลายอย่าง ซึ่งต่อมาทางบริษัทฯยังได้รับอนุญาตจากบริษัทฯ SIG ให้ผลิตปืนสั้นของบริษัทฯในเมืองไทยได้ โดยรับวัสดุและผลิตภัณฑ์บางอย่างมาใช้ในการผลิตฯ พนักงานจะมีบ้านพักให้ รวมทั้งได้รับปืน Sig 220 และวิทยุมือถือประจำตัวพร้อมรหัสเรียกขานของแต่ละคนด้วย
ปืนที่ผลิตโดยบริบัทฯจะประทับชื่อว่า Sig RPS (Roong Pai Sal) โดยเริ่มแรกจะนำชิ้นส่วนจากเยอรมันเข้ามาใช้ก่อน ต่อมาชิ้นส่วนไหนที่ทำได้ในเมืองไทยได้ก็จะทำขึ้นเอง ส่วนที่ยังทำไม่ได้ก็ยังคงนำเข้ามา โดยมีเจ้าหน้าที่ของ Sig ควบคุมดูแลคุณภาพทุกชิ้น แต่เมื่อบริษัทฯมีปัญหาเรื่องเงินสดหมุนเวียนรวมทั้งผู้จัดตั้งฯถูกคดีเรื่องการดำเนินกิจการบางอย่างที่นอกเหนือไปจากที่ได้รับอนุญาตจากทางการ เลยถูกจับและศาลตัดสินให้ติด (ข้อมูลที่คุณสุมิตร์ ศิริไข เขียนเล่าไว้ในหนังสือ G&B Vol.4/47 Feb 2015)

ส่วนปืนยาวนั้น ทางกองทัพฯเคยซื้อสิทธิบัตรจาก HK มาผลิตปืน ปลย.11 (HK33) แต่มีปัญหาในการใช้งานและค่าใช้จ่ายต่างๆต่อกระบอกรวมแล้วแพงกว่าซื้อสำเร็จจากต่างประเทศ เลยเลิกการผลิตไป
:8 :8 :8 สุดยอดครับ ท่าน ฐ.ฐาน ข้อมูลดีๆที่แบ่งบัน ทำให้เกิดความรู้ แด่ ผู้ที่มีความรู้ ให้ มีความรู้เพิ่มพูลขึ้นไปอีก :8 :8 :8


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: storm40sw ที่ 12,08, 2019, 17:02:19
อ่านไปอ่านไป
ก็เริ่มเลอะเทอะนะครับ
เดาไว้ไม่ผิดตั้งแต่ตอนเห็นหัวข้อครับ
ได้กลิ่นทหารเป็นไม่ได้
แหมก็ขนาดท่านผู้รู้ก็ตอบไว้แล้ว ทหารด้วยกันเอง ยังไม่รู้เรื่อง ในสายอาชีพด้วยกันเอง
ยัง ไม่รู้เรื่อง ในวงการ เดียวกัน เท่ากันทุกคน เลยนี่ครับ. แตะต้องไม่ได้เลยหรือไงครับ.... ไอ้เรื่อง จะนับกลิ่น คง คุกรุ่นมาตั้งแต่เกิดแล้ว จะมาดมก็ได้ เกิด รพ. ทหาร พ่อเป็นทหาร  ครอบครัวก็เป็นทหาร ใช้บริการทหาร ทำอาชีพก็แวดวงทหาร สิ่งที่ชอบก็เกี่ยวักับการทหาร เขาก็แค่สนทนาแลกเปลี่ยนกัน อย่า ยุแยง..


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: NARACH/0260 ที่ 12,08, 2019, 17:38:04
 :! :! :!    :""" :""" :"""    :' :' :'    :dfs :dfs :dfs    :% :% :%    :z :z :z


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: Le Namcham ที่ 12,08, 2019, 18:08:48


ส่วนปืนยาวนั้น ทางกองทัพฯเคยซื้อสิทธิบัตรจาก HK มาผลิตปืน ปลย.11 (HK33)
แต่มีปัญหาในการใช้งานและค่าใช้จ่ายต่างๆต่อกระบอก
รวมแล้วแพงกว่าซื้อสำเร็จจากต่างประเทศ เลยเลิกการผลิตไป





5555  อันนี้คงไม่จริง  ซื้อทีรัยราคาแพงกว่าตลาด  สอง หรือสามเท่า น่ะครับ ฮา 5555 :""" :""" :"""


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: no.rtna94 ที่ 12,08, 2019, 19:20:02
ตอบเฉพาะตรงคำถามเจ้าของกระทู้นะครับ กิจหลักของทหารราบส่วนใหญ่คือรบตามแบบหรือสงครามเต็มรูปแบบนะครับ การใช้ ปลย.ลำกล้องยาว มันสัมพันธ์กับระยะหวังผลในการเข้าตี ตั้งรับ ฉากขัดขวาง ฯลฯ น่ะครับ
ปืนที่ใช้ลำกล้องสั้น ทหารก็ซื้อมาใช้กันนะครับไม่ใช่ไม่ซื้อ แต่ซื้อมาใช้เฉพาะบางหน่วยที่มีภารกิจพิเศษเฉพาะของหน่วยเท่านั้นครับ


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: NARACH/0260 ที่ 12,08, 2019, 19:53:19


5555  อันนี้คงไม่จริง  ซื้อทีรัยราคาแพงกว่าตลาด  สอง หรือสามเท่า น่ะครับ ฮา 5555 :""" :""" :"""
:H :H :H 555  อะเหลอ จิงดิ  555  :H :H :H


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: ท่านชายเงิบ ที่ 12,08, 2019, 20:18:48
สมัยก่อนผมก็คิดนะครับ ทำไมบ้านเราไม่ผลิตอาวุธปืนออกมาใช้เอง หรือส่งออกจำหน่าย ทั้งตลาดในและนอกประเทศ

ทุกวันนี้ผมมองแล้ว ก็เข้าใจครับ ว่าบางทีการลงทุนผลิตอาวุธปืนออกมาจำหน่าย อาจไม่คุ้มครับ
ลำพังตลาด ในบ้านเรา ก็ไม่ได้ใหญ่โตขนาดนั้น
จะเอาไปส่งขายใครทุกวันนี้ คู่แข่งก็เต็มไปหมด แถมอาวุธปืน มันก็ไม่ได้ มีตลาดในทุกประเทศ

เอาเวลาไปผลิตอาหารแช่แข็ง ผลิตยา ผลิตรถ ผลิตไหล่ยานยนต์ ผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้า อุปกรณ์อีเล็คโทรนิค ขายดีกว่าครับ
ขายได้ทั้งโลก

ส่วนคำตอบของท่านจขกท. คงได้คำตอบแล้วละครับ


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: sapper7 ที่ 12,08, 2019, 21:28:59
เอาจริงๆตอบแบบบ้านๆ ตรมสไตล์ กันอินครับ หน่วยใหนเป็นส่วนกำลังรบในบ้านเรา จะได้รับของใหม่ๆไปใช้ก่อน รองลงมาเช่นหน่วยช่วยรบ-สนับสนุนการรบ ก็ลดหลั่นกันไปและส่วนปืนใหม่ที่ได้รับไปใช้บางส่วนของปืนหน่วยนั้นๆก็จะทำเรื่องส่งคืน และอาจดำเนินกรรมวิธีคืนสภาพคงคลังหรือจำหน่วยด้วยวิธีอื่นๆ(ชำรุดจนเกินเยียวยา)บางกระบอกที่ยังดีๆอาจเบิกจ่ายให้หน่วยฝึกศึกษาใช้การต่อไปครับ ไอ้ที่บอกว่าหน่วยที่อยู่แนวหน้า-แนวหลังอะไรนี่ใช้ความยาวลำกล้องเท่านั้นเท่านี้ ในไทยคงไม่ถึงขั้นนั้น ส่วนตัวไม่เคยเห็นด้วยซ้ำ แต่ชัดๆคือใช้ กปล.หรือ อื่นๆขนาดเดียวกัน ไม่มีหลากหลายเพราะวุ่นวายในเรื่องงาน การส่งกำลังฯ ....ปล..ในที่นี้เราต่างแสดงความคิดเห็นเพื่อแลกเปลี่ยนกันในหลายมุมมองคงไม่มีผิดไม่มีถูกเสมอไป แต่เราควรเคารพในความคิดผู้อื่นและไม่ตัดสินใครด้วยเหตุผลตนเองเพื่อเอาชนะ อยากให้บรรยากาศในนี้เฮฮากันเองในสไตล์กันอิน.


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: ฐ.ฐาน ที่ 13,08, 2019, 16:47:52
ข้อมูล 11 มม.ของไทย ที่คุณ "จ่าน้อย" ให้ข้อมูลไว้ครับ

www.thailandoutdoor.com/GunStory/ThaiPistol95/thaipistol95.html


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: ฐ.ฐาน ที่ 13,08, 2019, 17:19:37
ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับ HK-33 และ ปืนรุ่งไพศาลสำหรับผู้ที่สนใจครับ

https://www.wikiwand.com/th/เฮคเลอร์แอนด์คอช_เอชเค_33

http://www.thaifighterclub.org/webboard/15586/ข้อมูลปืนรุ่งไพศาล.html





หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: UK ที่ 13,08, 2019, 18:28:52
เอาจริงๆตอบแบบบ้านๆ ตรมสไตล์ กันอินครับ หน่วยใหนเป็นส่วนกำลังรบในบ้านเรา จะได้รับของใหม่ๆไปใช้ก่อน รองลงมาเช่นหน่วยช่วยรบ-สนับสนุนการรบ ก็ลดหลั่นกันไปและส่วนปืนใหม่ที่ได้รับไปใช้บางส่วนของปืนหน่วยนั้นๆก็จะทำเรื่องส่งคืน และอาจดำเนินกรรมวิธีคืนสภาพคงคลังหรือจำหน่วยด้วยวิธีอื่นๆ(ชำรุดจนเกินเยียวยา)บางกระบอกที่ยังดีๆอาจเบิกจ่ายให้หน่วยฝึกศึกษาใช้การต่อไปครับ ไอ้ที่บอกว่าหน่วยที่อยู่แนวหน้า-แนวหลังอะไรนี่ใช้ความยาวลำกล้องเท่านั้นเท่านี้ ในไทยคงไม่ถึงขั้นนั้น ส่วนตัวไม่เคยเห็นด้วยซ้ำ แต่ชัดๆคือใช้ กปล.หรือ อื่นๆขนาดเดียวกัน ไม่มีหลากหลายเพราะวุ่นวายในเรื่องงาน การส่งกำลังฯ ....ปล..ในที่นี้เราต่างแสดงความคิดเห็นเพื่อแลกเปลี่ยนกันในหลายมุมมองคงไม่มีผิดไม่มีถูกเสมอไป แต่เราควรเคารพในความคิดผู้อื่นและไม่ตัดสินใครด้วยเหตุผลตนเองเพื่อเอาชนะ อยากให้บรรยากาศในนี้เฮฮากันเองในสไตล์กันอิน.

สมัยจบสงครามไทยใช้ M1, คาร์บิน เป็น ปลย. พอเปลี่ยนมาเป็น M16 พวกปืนเก่าก็ส่งต่อไปหน่วยสนับสนุนการรบหรือแนวหลัง พอหน่วยรบเปลี่ยนมาใช้ M16A2 และ M4พวก M16A1 ก็ตกมาอยู่หน่วยหลัง พวกคาร์บิน, ปลย.88 ก็เข้าพิพิธภัณท์ไป เป็นอย่างนี้ไปเรื่อยๆ ครับ ตราบใดที่ปืนยังยิงกระสุนจากแรงระเบิดสารเคมี ถ้ายังมีกระสุนอยู่ก็ยิงได้ใช้งานได้ ไม่เป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณจนเกินไป


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: @Tos ที่ 13,08, 2019, 23:43:57
ปืนลำกล้องสั้นระยะหวังผลย่อมสั้นลงในเงื่อนไขกระสุนและอัตราบิดเกลียวที่เท่ากัน
หลักนิยมหน่วยรบ(ตามแบบ) เข้าตีเต็มอัตรา ต้องการระยะหวังผลที่ค่อนข้างไกลครับ
แล้วสมมติว่าลำกล้องยาวพอๆกับไรเฟิลจู่โจม แต่เปลี่ยนรูปแบบปืนเป็น บูลพัพละ(ซึ่งบ้านเรามีใช้แล้ว)
ผลที่ได้คือระยะศูนย์เปิดหน้า-หลังสั้นมาก ทำให้เล็งด้วยศูนย์เปิดไม่ได้ผลในระยะหวังผลที่ลำกล้องปืนควรทำได้
ผู้ผลิตบูลพัพส่วนมาก(เว้น ปืนฟามาส)เลยแก้ปัญหาโดยติด เรดดอท มาให้กับปืนเลย แต่ข้อเสียคือมันเล็งประณีตไม่ได้
จะใช้ได้ผลในการสู้รบประชิดตัว cqb cqc พวกนั่นครับ พูดง่ายๆคือรบในเมือง  ยกปืนขึ้นยิงเเบบฉับพลัน  ดอททาบเป้า ปังงง
และอีกปัญหาสำคัญของปืนบูลพัพยี่ห้อหนึ่งที่ ทหารไทยใช้ มีปัญหาเรื่องกลัวความชื้น กับระบบคัดปลอก
สุดท้าย m16 ตัดสั้น พวก m-4 มีใช้ในบางหน่วยที่มีภารกิจพิเศษ เช่น รบพิเศษ  ครับ แต่มีน้อย ประมาณว่ากองพันนึง มีกองร้อยนึง


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: scorpionx91 ที่ 14,08, 2019, 09:06:50
ผมเป็นคนตั้งกระทู้ ขอขอบคุณพี่ๆทุกคนที่มาให้ความกระจ่างด้วยครับ
ขอถามเพิ่มอีกนิดครับ
1. ปืนลำกล้อง 14.5"  16"  เวลาใช้จริงแตกต่างกับพวก 20" มากไหม (เห็นต่างประเทศนิยม 2ขนาดนี้มาก)
2. พวกปืนลำกล้องสั้น  มันสามารถติดอุปกรณ์เสริมได้เหมือนพวกลำกล้องยาวๆได้ไหม( พวก m203 อื่นๆเป็นตน)


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: sitthichok ที่ 14,08, 2019, 16:43:35
คงมีให้เลือกใช้ตามความเหมาะสมทั้งยาวทั้งสั้น  :8
ส่วนตัวเห็นหลายท่านกล่าวถึงการพึ่งพาตัวเอง การทำเองคงไม่ยากครับ เครื่อง CNC และเทคโนโลยีโลหะวิทยา เราน่าจะไปไกลแล้ว ชิ้นส่วนเครื่องยนต์ซับซ้อนกว่าเยอะยังทำได้เลย (ในอดีตก็มีทำให้เห็นบ้างจนเป็นของสะสมที่หายาก .45 สรรพวุธในตำนาน)


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: Tum_man ที่ 14,08, 2019, 19:47:54
เวลารบกัน ตามชายแดน เห็นทหารบอกว่ายืนคนละภูเขาเลยครับ ห่างกันหลายร้อยเมตร บางทีห่างกันเป็นกิโล ลำยาวกว่าแม่นกว่า ไปได้ไกลกว่าครับ
ไม่ได้ยิงกันจ่อๆแบบในเกม

แต่ถ้ารถในเมือง ปืนลำกล้องสั้นหรือเป็นแบบ  bullpup ก็ดีครับ ได้ความคล่องตัว




หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: คนหลายใจ37 ที่ 14,08, 2019, 22:24:52
ผมเป็นคนตั้งกระทู้ ขอขอบคุณพี่ๆทุกคนที่มาให้ความกระจ่างด้วยครับ
ขอถามเพิ่มอีกนิดครับ
1. ปืนลำกล้อง 14.5"  16"  เวลาใช้จริงแตกต่างกับพวก 20" มากไหม (เห็นต่างประเทศนิยม 2ขนาดนี้มาก)
2. พวกปืนลำกล้องสั้น  มันสามารถติดอุปกรณ์เสริมได้เหมือนพวกลำกล้องยาวๆได้ไหม( พวก m203 อื่นๆเป็นตน)

ข้อ 1. - ให้ ดู 2 ขนาดลำกล้อง  11.5 นิ้ว (Commando....)ความคล่องตัว ในการใช้งาน  / 20 นิ้ว ความแม่นยำ ที่ไว้วางใจได้ ....

           <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZL9fnVtz_lc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ZL9fnVtz_lc</a>

         - ลำกล้อง 16 นิ้ว (Carbine....) ในพื้นที่ แคบๆ ..../ เทียบกับ ลำกล้อง 22 นิ้ว ....ที่ สามารถพับพานท้ายได้ ......

           <a href="http://www.youtube.com/watch?v=kMiHRXGoN9U" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=kMiHRXGoN9U</a>

ข้อ 2. ลำกล้อง  18.5 นิ้ว กับ เครื่องยิงลูกระเบิด /ลำกล้อง  14.5 และ 16 นิ้ว กับ เครื่องยิงลูกระเบิด .....


หัวข้อ: Re: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เริ่มหัวข้อโดย: บิ๊กเสก โรงเรียนนายล้านฯ ที่ 15,08, 2019, 00:25:43
พอดีเพิ่งมาศึกษาเรื่องอาวุธปืน
ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน
เห็นมันมีตั้งแต่ 9" - 10.5" - 11" - 14.5"  เห็นใช้กันแต่แบบลำกล้องยาวๆ
มันใช้งานต่างกันอย่างไรครับ มันไม่เกะกะเวลาใช่หรอ (ทั้งต่างประเทศและในประเทศ)
ขอบคุณครับ
เห็น m16 ของ พัน.สห.สป.กห ลำสั้นมากประมาณ 6-8นิ้ว+/- ไม่รู้เค้าเรียกว่า AหรือMอะไรครับ