GUN IN THAILAND
17,10, 2018, 11:43:35 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Google
หน้า: [1] 2 3 4   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: Glock Gen 5 ทำผิวแบบ nDLC จะทนสนิมสู้ Tennifer ของ Gen 3 ได้หรือไม่ครับ  (อ่าน 1154 ครั้ง)
J 26, P3UN, RankC และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
08,10, 2018, 17:37:12
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« เมื่อ: 08,10, 2018, 17:37:12 »

ไปนั่งๆอ่านตามเว็บบอร์ดต่างๆ เรื่องสนิมของ Glock Gen 4 ที่เกิดขึ้นได้ง่ายกว่า Gen 3 มีการอธิบายกันค่อนข้างเยอะ ก็เลยตามไปอ่านของ Gen 5 บ้าง ไปหาเรื่องสนิมของ Gen 5 ก็ไม่พบว่ามีใครบ่น ก็เลยเจาะเข้าไปอ่านว่า Gen 4 กับ Gen 5 เรื่องการทำผิว มีการทำอะไรที่แตกต่างจากเดิมหรือไม่ ก็พบว่า ใน Gen 5 มีการทำผิวแบบใหม่ที่เรียกว่า nDLC และบอกว่า มันคงทนต่อสนิมและการกัดกร่อนมากกว่า Gen 4 ซึ่งก็หมายความว่า nDLC มันดีกว่า melonite แน่ๆ แต่ผมก็ไม่เห็นเว็บบอร์ดไหน พูดเปรียบเทียบระหว่าง nDLC กับ Tennifer เลยครับ ก็เลยอยากเรียนถามท่านผู้รู้ในที่นี้ ว่าพอจะทราบมั้ยครับว่า เอาเข้าจริงๆแล้ว  nDLC มันสู้กับ Tennifer ได้หรือไม่ครับ โดยเฉพาะในเรื่องของสนิมครับ
.
หมายเหตุ
.
๑ nDLC ย่อมาจาก near Diamond Like Coating เห็นบอกว่า เป็นการใช้คาร์บอนที่มีโครงสร้างผลึกคล้ายเพชร (คือ เพชรแกร่งที่สุดเพราะโครงสร้างคาร์บอนมีลักษณะเฉพาะที่ทำให้กลายเป็นวัตถุที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก เท่าที่ธรรมชาติในโลกสร้างขึ้นมาได้) แต่เมื่้อมีคำว่า "near" ก็แสดงว่า ไม่ได้เหมือนโดยตรง ดังนั้นถ้าให้เดา ก็น่าจะแข็งแกร่งไม่เท่ากับ DLC (เห็นบางเว็บบอร์ดในต่างประเทศ มีโฆษณาทำ DLC ให้กับปืน Glock เจน ๔)
.
หมายเหตุเพิ่มเติม ไปเห็นบทความ (article) หนึ่ง จากที่นี่ https://www.swatmag.com/article/fbi-issues-new-pistol-glock-19m/ บอกว่า nDLC ย่อมาจาก Nitrogen Doped Diamond-Like Carbon และบอกอีกว่า Tennifer มันไม่ใช่การทำผิวหรือ Finish แต่มันเป็นการปรับสภาพเนื้อเหล็กให้แข็งแกร่งขึ้น คงคล้ายๆกับการชุบแข็ง หรือ hardening ซึ่งจะต้องทำก่อนที่จะทำผิว (Finsh)
.
ส่วนกระบวนการของการทำผิว (Finish) เรียกว่า PVD - Physical Vapor Deposition คือให้ระเหยเป็นไอแล้วซึมเข้าไปที่ผิว ซึ่งก่อนหน้านี้ Glock ไม่เคยบอกว่าใช้กระบวนการอะไร มาบอกตอนที่เป็น Gen 4  และ 5 นี่ล่ะครับ (มันทำให้นึกถึงสมัยเรียนปี ๒ เข้าแล็บของพวก ME เขา ถูกบังคับให้ทำลูกดิ่ง ก็มีการชุบแข็งด้วยไซยาไนด์ แต่ไม่ได้เคลือบผิว พอส่งอาจารย์เสร็จ ทิ้งไว้ ๒-๓ วัน สนิมก็ขึ้นเป็นตามดเลย ไม่รู้ว่า ถ้าจะเก็บไว้ต้องไปแช่น้ำมันเครื่องไว้)
.
พวก nCLD ก็เป็น PVD อย่างหนึ่งเหมือนกันครับ ใช้เคลือบผิว ทำผิว
.
เพิ่มเติมอีก DLC ทุกประเภท (รวมทั้ง nDLC ของ Glock ด้วย) จะมีส่วนของคาร์บอนที่มีโครงสร้างอะตอมแบบเพชร ผสมกับอะตอมแบบกราไฟต์ ตัวอะตอมแบบกราไฟต์ จะทำให้เกิดการหล่อลื่นเมื่อมีการเสียดสีของโลหะด้วยกัน ดังนั้นอย่าแปลใจหากว่า จะมีคนบ่นว่า สไลด์ของ Glock Gen 5 มันลื่นกว่า Gen 4 ครับ
.
ผิวที่ทำ nDLC จะมีความแข็งแกร่งมากกว่า Stainless Steel ทั่วไป ประมาณ ๑๙ เท่า อ่านรายละเอียดในคอมเมนต์หน้าที่ ๓ นะครับ
.
๒ ในบอร์ดต่างประเทศ ผมเห็นมีคนลุ้น ให้ Glock รับ เจน ๔ ไปทำผิวแบบ nDLC แต่ยังไม่เห็นมีใครบอกว่า nDLC ดีกว่า Tennifer ครับ
.
ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับวิทยาทานนะครับ  ธุจ้า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11,10, 2018, 18:16:04 โดย Vachy » บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
08,10, 2018, 19:22:47
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #1 เมื่อ: 08,10, 2018, 19:22:47 »

ไล่อ่านไปเรื่อยๆครับ มีประโยคนี้ให้เห็น " The Glock now features a finish labeled nDLC, which is claimed to be even more durable than Tenifer. " มาจากโพสต์นี้ http://www.thegunmag.com/glock-takes-forward-leap-generation-5-pistols/ แต่ผมยังไม่เห็นข้อความนี้ในเว็บไซต์ของ Glock เอง ไม่แน่ใจว่า เป็นเรื่องที่ทาง Glock เคยพูดไว้ที่ไหน หรือว่า เป็นความเข้าใจของผู้เขียนบทความเอง ที่เว็บไซต์ของ Glock ผมเห็นแต่บอกว่า ดีกว่าเก่า แต่ไม่รู้ว่าเก่าอันไหน คือ เก่าแค่ melonite หรือว่าเก่าถึงขนาด Tennifer ก็ไม่ทราบครับ

อีกที่เขียนไว้อย่างนี้ครับ " nDLC is more rust and scratch resistant than the previous finish. Hopefully it meets and exceeds the qualities of Tenifer. " จากเว็บไซต์นี้ https://www.vanceoutdoors.com/range/blog/glock-17-19-gen-5-review คือยังเป็นแค่ความหวัง

ไม่ทราบว่า สมาชิกท่านใด มีข้อมูลหรือมีอะไรตรงไหนช่วยบอกได้มั้ยครับว่า มันดีกว่า หรือแค่ดีเท่า Tennifer ผมว่าก็เจ๋งมากแล้วนะครับ เพราะเห็นในบางความเห็นของเว็บบอร์ด (ไหนไม่ทราบครับ ผมอ่านผ่านๆ) บอกว่า ทำผิวแบบ Tennifer นั้น ทนสนิมมากกว่า Stainless Steel ด้วยซ้ำไป

ข้อความจากเว็บไซต์นี้ https://www.usconcealedcarry.com/gen5-glock-17-19-evolutionary-not-revolutionary/ บอกว่า " In working with Glocks as a police firearms instructor for 20 years at the Union County Sheriff’s Office, I never saw a speck of rust on the barrels or slides of the Tenifer-finished guns. The only thing that showed rust on poorly maintained pistols was the aftermarket steel tritium sights. " เป็นครูฝึกมา ๒๐ ปี ไม่เคยเจอสนิมขึ้นตรงที่เป็น Tennifer เลย จะมีเป็นสนิมบน Glock แค่ศูนย์เล็งที่เป็นโลหะ ซึ่งไม่ได้ทำผิวแบบ Tennifer

แล้วยังบอกอีกว่า Glock 21 (น่าจะ Gen 4 แหละ) มีสนิมขึ้นจากการเก็บปกติ ปืนอื่นที่เก็บอยู่ด้วยกัน สนิมไม่ขึ้น " A few years ago, I obtained a Glock 21 .45 ACP with the new replacement finish. I only shot and carried it in decent weather. It eventually developed a speck of surface rust between the slide grasping grooves while in my safe! No other guns in the safe showed any rust. I was shocked. " ยังไงๆผิวแบบ Tennifer เชื่อถือได้มากแน่ๆครับ แต่ผิวแบบใหม่ nDLC มันดีเท่าหรือดีกว่าแค่ไหน น่าสนใจครับ ถึงเวลานี้ ผมยังไม่เห็นข้อมูลที่เป็นหลักฐานชัดๆเลยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08,10, 2018, 21:18:15 โดย Vachy » บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
08,10, 2018, 20:03:42
kosmos
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 591



« ตอบ #2 เมื่อ: 08,10, 2018, 20:03:42 »

ผมไม่มีข้อมูลของ nDLC นะครับ

แต่มีผิว DLC อยู่ 1 กระบอก เพิ่งได้มากลางปี
ยิงไปเกิน 600 นัดแล้ว (เป็นลูกจริง 250 นัด แล้วใส่ Kpos scout ยิงอีก 100 นัด ที่เหลือเป็นลูกซ้อม)

มีจับสไลด์ขันเปลี่ยนศูนย์หลังอีก 1 ครั้ง
ศูนย์แน่นจนพี่ที่ร้านโอฬารไขไม่ไหว ผมต้องเอามาไขต่อเอง
 ตอนนั้นผมบิดแรงจนกลัวสไลด์เป็นรอยเหมือนกัน

แต่ริ้วรอยไม่มีให้เห็นเลยครับ

ผมว่ามันทนมากนะ

แต่ผิวเป็นรอยนิ้วมือกับฝุ่นจับง่ายมาก ต้องเช็ดทุกครั้งหลังจับสไลด์ครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08,10, 2018, 20:05:39 โดย kosmos » บันทึกการเข้า
08,10, 2018, 20:40:40
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #3 เมื่อ: 08,10, 2018, 20:40:40 »

ผมไม่มีข้อมูลของ nDLC นะครับ

แต่มีผิว DLC อยู่ 1 กระบอก เพิ่งได้มากลางปี
ยิงไปเกิน 600 นัดแล้ว (เป็นลูกจริง 250 นัด แล้วใส่ Kpos scout ยิงอีก 100 นัด ที่เหลือเป็นลูกซ้อม)

มีจับสไลด์ขันเปลี่ยนศูนย์หลังอีก 1 ครั้ง
ศูนย์แน่นจนพี่ที่ร้านโอฬารไขไม่ไหว ผมต้องเอามาไขต่อเอง
 ตอนนั้นผมบิดแรงจนกลัวสไลด์เป็นรอยเหมือนกัน

แต่ริ้วรอยไม่มีให้เห็นเลยครับ

ผมว่ามันทนมากนะ

แต่ผิวเป็นรอยนิ้วมือกับฝุ่นจับง่ายมาก ต้องเช็ดทุกครั้งหลังจับสไลด์ครับ

ขอบพระคุณครับ  ธุจ้า เริ่มคึกในบัดดลครับ โอ้ววว เรื่องเปื้อนง่าย ผมไม่กลัวครับ เพราะปกติผมใส่เสื้อผ้าของตัวเอง ก็ชอบทำเปื้อนอยู่แล้ว  ุทุบๆ แต่ถ้าเหล็กขึ้นสนิมเนี่ย มัน ตะ เตือน ใต ครั่บ  เง้ออ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08,10, 2018, 21:14:44 โดย Vachy » บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
09,10, 2018, 05:16:28
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #4 เมื่อ: 09,10, 2018, 05:16:28 »

มีท่านใดเป็นเจ้าของ หรือใช้ Glock Gen 3 และ Gen 5 บ้างครับ ในเรื่องผิว เป็นอย่างไรครับ ในแง่ของการต่อต้านสนิม หรือการผุกร่อนครับ
บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
09,10, 2018, 06:40:21
popvespa
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 12,678


« ตอบ #5 เมื่อ: 09,10, 2018, 06:40:21 »

มีท่านใดเป็นเจ้าของ หรือใช้ Glock Gen 3 และ Gen 5 บ้างครับ ในเรื่องผิว เป็นอย่างไรครับ ในแง่ของการต่อต้านสนิม หรือการผุกร่อนครับ
อยากได้เจน3หรือเจน5ครับผม ธุจ้า
บันทึกการเข้า
09,10, 2018, 06:54:44
bungchan
สมาชิกใหม่
*
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 71


« ตอบ #6 เมื่อ: 09,10, 2018, 06:54:44 »

ผมใช glock30 gen 3 ผมว่าทนสนิมสุดๆครับยิงไปเท่าไหรไม่ได้นับแต่เกิน700นัดผิวปืนเป็นรอยนิดหน่อยผมเก็บปืนไว้หลังเตียงนอนแล้วไปทำงานต่างจังหวัดไม่มีใครอยู่บ้านฝนตกหลังคารั่วน้ำเต็มห้องนอนทุกตัวน้องหนิมเล่นงานหมดแต่ g30ไม่มีครับผมว่าทนสนิมดีมาก gen4-5 ยังไม่เคยใช้ครับ
บันทึกการเข้า
09,10, 2018, 07:02:12
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #7 เมื่อ: 09,10, 2018, 07:02:12 »

อยากได้เจน3หรือเจน5ครับผม ธุจ้า

ถ้าผิวของ Gen 5 ดีพอกับ Gen 3 ในแง่ส่วนตัวของผม ประเภทที่หาไว้เฝ้าบ้าน คงอุ่นใจ ส่วนเรื่องกลไกภายใน บางจุดที่อาจมีคนบอกว่า ระยะยาว ยิงเยอะๆอาจมีปัญหา ก็กับคนที่ยิงปีละกล่องสองกล่อง คงไม่ใช่ประเด็น เพราะมีคนลองยิง Glock 17 Gen 5 ไป ๕๐๐ นัด แล้ว ยังไม่มีอาการอะไรที่ต้องเปลี่ยนอะหลั่ย

ในความเห็นของผมแล้ว ประเด็นคือ เก็บไว้นานๆแล้วสนิมขึ้นเนี่ย เรื่องใหญ่กว่าเยอะเลยครับ กับงานมีไว้เฝ้าบ้านครับ

ถ้าหากว่า Gen 5 ทำได้ดีเสมอหรือดีกว่า Gen 3 ล่ะก็ สำหรับงานเฝ้าบ้าน คงไม่ต้องแนะนำตัวอื่น เพราะความแม่นยำไม่ใช่ประเด็นสำคัญที่สุด ยิงระยะ ๗-๑๐ หลา ทั้งนั้น เพราะหากยิงไกลกว่านี้ แก้ตัวยากหน่อยว่าภัยใกล้ถึงตัว เว้นแต่เขามีปืนมาด้วย

ความจริง Glock ก็แม่นนะครับ ถ้าฝึก ผมเห็นบางท่านยิงร้อยรูได้ในระยะ ๑๕ เมตร ( หรือ ๒๕ เมตร ผมไม่แน่ใจ จำไม่ได้แน่ พอดีไม่ใช่ประเด็นที่สนใจครับ ) เปลี่ยนอะไรนิดๆหน่อยๆก็ทำได้ (แต่กี่ตังค์ผมไม่รู้นะครับ) โดยส่วนตัวแล้ว ไม่ได้สำคัญเท่ากับเรื่องเก็บไว้นานไม่เป็นสนิม เพราะงานเฝ้าบ้าน อาจไม่ได้มีเวลาดูแลมันได้มากนัก โดยเฉพาะชื่อเสียงของ Gen 4 ที่เมื่อวานซืนได้ผ่านตา มีคลิปหนึ่ง เป็นคนทำคลิปเรื่องการยิงปืนทดสอบปืน เขาออกมาบ่น เขาบอกว่า ไม่คิดว่าจะสนิมขึ้นตรงจุดที่เขาไม่คิดว่ามันจะขึ้น (เขาเอานิ้วก้อยชี้แถวๆสไลด์ตรงใกล้ๆกับบริเวณที่คัดปลอกน่ะครับ เห็นว่าอยู่ตรงมุมๆเลย) เข้าใจว่า เขาไม่คิดว่ามันจะขึ้น เขาก็เลยอาจไม่ได้ตรวจสอบเรื่องการหยอดน้ำมันเอาไว้
.
ผมให้ความสำคัญกับ Glock มาเป็นอันดับแรกก็เพราะ Safe Action ของ Glock ซึ่งในความเห็นของผม ( ผมนั่งดูการทำงานของมันค่อนข้างเยอะนะครับ ดูซ้ำๆอยู่นั่นแหละ เพื่อจะมองหาจุดที่อาจมีความไม่ปลอดภัยในทางทฤษฎี ) มันปลอดภัยมากๆแม้จะป้อนกระสุนเข้ารังเพลิงไปแล้ว โดยที่ไม่ต้องมี Manual Safety ก็ปลอดภัยพอๆกับปืนลูกโม่ (แต่ถ้าอยากได้เท่ากันจริงๆ ก็ไปแต่งไกปืนให้มันแข็งๆเพิ่มขึ้นอีก ก็น่าจะได้ แต่คงทำยากนิดนึง เพราะมีแต่คนอยากแต่งไกให้มันอ่อนลงไม่ใช่แข็งขึ้น แต่คิดว่าน่าจะทำได้ ไม่ใช่ทำไม่ได้เลย)
.
ก็ลุ้นให้ nDLC มาทวงแชมป์จาก Tennifer ได้ ก็จะได้สบายใจมากขึ้นครับ ไม่ต้องคอยส่องกล้องเล็งหาจุดสนิม ที่ชอบแอบไปขึ้นตามซอกตามมุม
.
และก็ถ้ามีสตางค์เยอะๆจริงๆ ก็อยากได้ผิวแบบ DLC แบบที่คุณ kosmos เขียนไว้ น้ำลายหยดจริงๆเลยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09,10, 2018, 07:30:25 โดย Vachy » บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
09,10, 2018, 07:05:34
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #8 เมื่อ: 09,10, 2018, 07:05:34 »

ผมใช glock30 gen 3 ผมว่าทนสนิมสุดๆครับยิงไปเท่าไหรไม่ได้นับแต่เกิน700นัดผิวปืนเป็นรอยนิดหน่อยผมเก็บปืนไว้หลังเตียงนอนแล้วไปทำงานต่างจังหวัดไม่มีใครอยู่บ้านฝนตกหลังคารั่วน้ำเต็มห้องนอนทุกตัวน้องหนิมเล่นงานหมดแต่ g30ไม่มีครับผมว่าทนสนิมดีมาก gen4-5 ยังไม่เคยใช้ครับ

น่าทึ่งมากครับ  ปรบมือ ขอบพระคุณสำหรับข้อมูลครับ  ธุจ้า เคยได้ยินว่าทนสนิมสุดๆ แต่กรณีนี้ ต้องทึ่งครับ (ผมไม่กล้าเก็บปืนเอาไว้ในลักษณะนี้เลยครับ ถ้าไม่อยู่บ้าน ก็โยนใส่เซฟ ในตำแหน่งที่ไม่มีน้ำหยดได้แน่ๆ )
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09,10, 2018, 07:31:07 โดย Vachy » บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
09,10, 2018, 07:25:09
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #9 เมื่อ: 09,10, 2018, 07:25:09 »

ก็เลยไปค้นข้อมูลของ DLC จากแหล่งข้อมูล wikipedia ได้ข้อมูลที่น่าสนใจครับว่า ถ้าทำผิวด้วย DLC บางแบบ (มี ๗ แบบ) ที่ทนทานที่สุด ด้วยความหนาประมาณ ๒ ไมครอน จะทำให้ทนทานต่อการสึกกร่อนด้วยการสึกหรอ (ในที่นี้คือ เอาของที่นิ่มกว่า มาสีของที่แข็งกว่า) ได้ดีกว่า Stainless Steel ประมาณ ๔,๐๐๐ เท่า (คือ คิดเทียบคร่าวๆ ๑ สัปดาห์ กับ ๘๕ ปี) ข้อความตามนี้ครับ " For example a coating of only 2 μm thickness of ta-C increases the resistance of common (e.g., type 304) stainless steel against abrasive wear, changing its lifetime in such service from one week to 85 years. " https://en.wikipedia.org/wiki/Diamond-like_carbon

แต่ nDLC ของ Glock ยังหาข้อมูลไม่เจอเลยครับ เจอแต่ชื่อทางการค้าที่ไม่บอกอะไรเลย แม้แต่ Characteristics ใดๆในทางวัสดุศาสตร์ แต่ถ้าเอา near แบบสักครึ่งทาง ก็โอนะครับ ๔๒ ปี หรือ ๒,๐๐๐ เท่า ของ Stainless Steel เราคงไม่ได้โยนปืนทิ้งไว้ในห้องใต้ถุนนานเป็นสิบๆปีอย่างนั้น เอาแค่ ถ้าเผลอทิ้งไว้หลายเดือน หรือ ๒-๓ ปี เช่น ไปเรียนหรือไปทำงานต่างประเทศ โยนใส่ตู้เซฟไว้ ๒ ปี ถึง ๓ ปี กลับมา แล้วมันไม่เป็นไร ก็ใช้ได้แล้วนะครับ ผมว่า แค่นี้ก็คุ้มแล้ว

หมายเหตุ abrasive wear คือการเอาผิวของแข็งถูกกับผิวที่อ่อนนุ่มกว่า ถูกไปนานๆ ผิวของแข็งก็สึกหรอได้ เหมือนกับการลับมีดของช่างตัดผมสมัยโบราณ ที่จะสีมีดโกนสเตนเลสลงบนผิวหนังหลายๆครั้ง ให้มีดมันกลับมาคมได้ เห็นบอกว่า บางที มันเป็นเพราะผิวที่อ่อนนุ่มกว่า มันมีพวกวัสดุอื่นที่เป็นของแข็งเล็กๆ แทรกอยู่ เป็นตัวกร่อนผิวของผิวที่แข็งกว่า " Abrasive wear occurs when a hard rough surface slides across a softer surface. ASTM International defines it as the loss of material due to hard particles or hard protuberances that are forced against and move along a solid surface. " ตามลิงค์นี้ครับ https://en.wikipedia.org/wiki/Wear

ก็น่าเป็นไปได้ เพราะเมื่อวาน อ่านผ่านๆตา เขาบอกว่า Glock Gen 4 แนะนำให้ใช้ซองหนังแทนซองโพลิเมอร์ เพื่อหลีกเลี่ยงผิวเป็นรอยในระยะยาว ตอนแรกก็งง ผิวเหล็กไปกลัวอะไรกับโพลิเมอร์ แม้โพลิเมอร์จะแข็งกว่าซองหนัง แต่ก็ไม่น่าทำให้โลหะเป็นรอยได้ ที่แท้ เป็นเรื่องผิวแบบ melonite นี่เอง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09,10, 2018, 08:09:07 โดย Vachy » บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
09,10, 2018, 08:02:27
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #10 เมื่อ: 09,10, 2018, 08:02:27 »

หาเรื่องการต้านการผุกร่อน ของ ผิวแบบ DLC (ไม่ใช่ nDLC) จากสารเคมี (ก็กระบวนการการเกิดสนิม) ไม่ใช่จากฟิสิกส์ (เรื่องโดนถูๆไถๆ) ไปได้ความรู้มาจากเอกสารที่ทำงานวิจัยที่ใช้สำหรับการใช้โลหะในอุตสาหกรรมเซมิคอนดัคเตอร์ (ตามเอกสารระบุมาว่า เป็นโลหะที่ใช้ทำ RAM Random Access Memory ซึ่งหากท่านใดสนใจเสป็คของโทรศัพท์ จะรู้ว่า ยิ่งตัวนี้ยิ่งมาก ยิ่งแพง ตัว Flag Ship ของยี่ห้อดังๆ ของระบบแอนดรอยด์ จะอยู่ที่ ๖ กิ๊ก น่าจะยังไม่ถึง ๘ กิ๊กมั้งครับ ผมไม่ค่อยตามเรื่องนี้ เพราะไม่สนใจ แค่รู้ว่า มือถือสมัยนี้ ๑ กิ๊ก เล่นอะไรแทบไม่ได้ ลงเฟซบุ๊คกับไลน์ ก็จบเห่แล้ว จบชีวิตจริงๆ)

จากเอกสารฉบับนี้ https://www.jim.or.jp/journal/e/pdf3/49/06/1333.pdf หน้าสุดท้าย ตรงตารางที่ ๒ ได้ตัวเลขมาครับว่า การผุกร่อนของผิว DLC ในสภาวะโหดร้ายในห้องทดลอง ชี้มาว่า จะผุกร่อนด้วยอัตรา ๐.๐๑ ไมครอนต่อปี หากทำผิวมาหนา ๑ ไมครอน กว่าที่เนื้อเหล็กแท้ๆจะสัมผัสกับออกซิเจน จนทำให้เกิดสนิมได้ ก็ประมาณ ๑๐๐ ปี

ในโลกของความจริง ไม่เพอร์เฟ็คท์แบบในห้องทดลอง ดังนั้น เอาแค่เก็บข้ามปี มาเช็ดๆถูๆ (แบบว่า ถ้าเป็นคุณผู้หญิง เป็นแต่ใช้ แต่ไม่เป็นเรื่องการถอดออกมาทำความสะอาดเอง ต้องให้ช่างทำให้ ก็ส่งล้างปีละครั้ง ก็ยังอุ่นใจล่ะครับ)

ก็เหลือแต่ nDLC จากผู้มีประสบการณ์จริงๆของ Glock Gen 5 มาเล่าให้ฟังครับ ผมจะรอฟังความเห็นและประสบการณ์ของท่านที่มีนะครับ และหากว่า หาความเห็นในบอร์ดต่างประเทศมาได้ จะมาอัพเดตในโพสต์นี้ (ผมเซฟลิงค์ใส่เฟซบุ๊คไว้แล้วครับ ต้องการโพสต์เพิ่มเมือไหร่ ไม่ต้องมาหาในหน้าแรกของบอร์ดครับ เพราะอาจตกหล่นหายไปไหนต่อไหนแล้ว)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09,10, 2018, 08:12:15 โดย Vachy » บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
09,10, 2018, 09:10:14
Chandet
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 344



« ตอบ #11 เมื่อ: 09,10, 2018, 09:10:14 »

ผิว nDLC ในประเทศไทยมีที่ไหนรับทำผิวไหมครับ อยากเอา STI DVC ไปทำ  ธุจ้า ธุจ้า เห็นต่างประเทศมี STI DVC เวอร์ชั่นผิว nDLC เห็นว่าทนมากๆ สวยด้วย
บันทึกการเข้า
09,10, 2018, 10:24:19
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #12 เมื่อ: 09,10, 2018, 10:24:19 »

ผิว nDLC ในประเทศไทยมีที่ไหนรับทำผิวไหมครับ อยากเอา STI DVC ไปทำ  ธุจ้า ธุจ้า เห็นต่างประเทศมี STI DVC เวอร์ชั่นผิว nDLC เห็นว่าทนมากๆ สวยด้วย

วาววววว งั้นผิว nDLC โดยเทคโนโลยี น่าจะดีจริง แต่เมืองไทย ผมเห็นโฆษณากันแต่ ซีราโค้ท น่าจะลองส่งข้อความไปถามคุณ kosmos นะครับ ว่ากระบอกนั้น ที่ทำผิว DLC มา มาอย่างไร
บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
09,10, 2018, 10:47:18
kosmos
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 591



« ตอบ #13 เมื่อ: 09,10, 2018, 10:47:18 »

วาววววว งั้นผิว nDLC โดยเทคโนโลยี น่าจะดีจริง แต่เมืองไทย ผมเห็นโฆษณากันแต่ ซีราโค้ท น่าจะลองส่งข้อความไปถามคุณ kosmos นะครับ ว่ากระบอกนั้น ที่ทำผิว DLC มา มาอย่างไร

ของผมร้านนำเข้ามาทั้งกระบอกแบบนี้เลยครับ
โรงงาน Agency Arms เป็นคนส่งทำผิวครับ

ผมเห็นในไทยมีอยู่เจ้านึงรับทำผิว DLC ให้กับนาฬิกาหรูๆ
ผมเคยถามเค้าว่า รับทำผิวชิ้นส่วนปืนมั๊ย เค้าบอกว่าไม่รับครับ  ยังเสียดายอยู่เลย

รอฟังด้วยคนครับ ว่าใครมีแหล่งทำในไทยบ้าง
เผื่อจะส่ง lcp2 ไปทำครับ
บันทึกการเข้า
09,10, 2018, 10:59:34
Vachy
หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 162


หนทางย่อมมีอยู่เสมอ สำหรับผู้ที่รักการเดินทาง


« ตอบ #14 เมื่อ: 09,10, 2018, 10:59:34 »

ของผมร้านนำเข้ามาทั้งกระบอกแบบนี้เลยครับ
โรงงาน Agency Arms เป็นคนส่งทำผิวครับ

ผมเห็นในไทยมีอยู่เจ้านึงรับทำผิว DLC ให้กับนาฬิกาหรูๆ
ผมเคยถามเค้าว่า รับทำผิวชิ้นส่วนปืนมั๊ย เค้าบอกว่าไม่รับครับ  ยังเสียดายอยู่เลย

รอฟังด้วยคนครับ ว่าใครมีแหล่งทำในไทยบ้าง
เผื่อจะส่ง lcp2 ไปทำครับ

ครับ ใครได้ข่าวก็แจ้งบอกกันครับ เพราะผมเชื่อว่า ผู้ใช้ Glock GEN 4 ถึงวันหนึ่ง อาจนึกอยากใช้บริการ (ไม่เหมือนเซราโคท ส่วนใหญ่ทำแล้วเหมือนปืนเด็กไงก็ไม่ทราบ สีสันเลือกได้ ว่าจะเอาแบบไหน อาจกันสนิมได้แต่เรื่องเป็นรอยนี่ ทำใจได้เลย ได้ยินครูโก้ก็พูดถึงในคลิปหนึ่ง)
บันทึกการเข้า

ขอขอบคุณ ด้วยความเคารพ ธุจ้า
หน้า: [1] 2 3 4   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: