GUN IN THAILAND
15,09, 2019, 12:48:10 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Google
หน้า: 1 [2] 3 4   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ทำไม่ m16 m4 ที่ทหารใช้เขาไม่ซื้อรุ่นลำกล้องสั้นใช้กัน  (อ่าน 1720 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
11,08, 2019, 14:15:44
panomkorn
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,868


« ตอบ #15 เมื่อ: 11,08, 2019, 14:15:44 »

 ยิ้มยิงฟัน
บันทึกการเข้า
11,08, 2019, 16:14:54
Earthworm
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,662


like father, like son


« ตอบ #16 เมื่อ: 11,08, 2019, 16:14:54 »

อือ น่าคิด

อ้าว งั้นก็ถามต่อเนื่องเลยละกัน ในฐานะกองทัพอันดับต้นๆของโลก 
กองทัพประเทศเอกราช เน้นพึ่งพาตนเอง ตามรอยทางพ่อแบบที่ทัพเรือพยายามต่อเรือใช้เอง .... ทำไม ถึงไม่เปิดสายการผลิต ปลย. ป้อนกองทัพ ผู้รักษากฎหมาย ไม่ต้องจดซื้อ นำเข้า .... เป็นคำถามยอดฮิต ตั้งแต่อดีต จนถึงปัจจุบัน ยันหลานบวช คำถามยอดฮิต ทุกเวปไซด์ เฟสบุ๊ค ที่เกี่ยวกับ งานป้องกันประเทศ หรืออาวุธศึกษา

  ทำเองไม่มีนาฬิกาแถม ธุจ้า
บันทึกการเข้า

เกียรติภูมิจุฬาฯคือเกียรติแห่งการรับใช้ประชาชน
11,08, 2019, 19:50:12
storm40sw
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20,298


คนฉลาดจะมีแต่ความสงสัย ส่วนคนโง่จะมีแต่ความมั่นใจ


« ตอบ #17 เมื่อ: 11,08, 2019, 19:50:12 »

จบข่าว ปลย. MADE IN Thailand มานั่ง ลุ้น เรือฟริเกต ใหญ่ลำที่สอง เรือดำน้ำ ลำที่สาม จะมาประกอบ ในไทยหรือไม่.... 
บันทึกการเข้า

My mind is the weapon...Everything else is merely an accessory
แต่ข้าผู้ยากไร้  มีเพียงฝันของข้า  ข้าหว่านความฝันไว้ที่ใต้เท้าท่าน  เหยียบเบาๆเพราะท่านเหยียบบนความฝันของข้า
11,08, 2019, 19:57:35
tungdee
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,458


Wonwon


« ตอบ #18 เมื่อ: 11,08, 2019, 19:57:35 »

จะตอบไงดี  คณะกรรมการผู้รู้ผู้ทรงคุณวุฒิเขาให้เป็นเช่นนั้นครับ เหมือนกระดานดำ(เขียว)สอนหนังสือพัฒนามาเป็นไวท์บอร์ดครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11,08, 2019, 21:02:32 โดย tungdee » บันทึกการเข้า
11,08, 2019, 20:39:18
a lone wolf
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,341



« ตอบ #19 เมื่อ: 11,08, 2019, 20:39:18 »

อ่านไปอ่านไป
ก็เริ่มเลอะเทอะนะครับ
เดาไว้ไม่ผิดตั้งแต่ตอนเห็นหัวข้อครับ
ได้กลิ่นทหารเป็นไม่ได้
บันทึกการเข้า

ความดีงามมีอยู่จริง....และคนที่เชื่อล้วนไม่ลังเลจะลุกขึ้นค้ำจุน
11,08, 2019, 20:53:53
Constantin
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,813


รักอาวุธปืน


« ตอบ #20 เมื่อ: 11,08, 2019, 20:53:53 »

รบในสนาม ความยาวพอดี มีความแม่น แต่สำหรับหน่วยในเมือง สั้นอาจคล่องตัว บางรุ่นดูเหมือนสั้น แต่ที่จริงลำกล้องเท่าเดิม  แว่นดำ ทุกอย่างมันมีเหตุผลของมัน
บันทึกการเข้า

รักปืน ไม่ได้เล่นปืน
11,08, 2019, 21:04:19
ฐ.ฐาน
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,545


Diligentia, Vis, Celeritas (Accuracy,Power,Speed)


« ตอบ #21 เมื่อ: 11,08, 2019, 21:04:19 »

กระสุนขนาด .223 ออกแบบมาสำหรับปืนไรเฟิลลำกล้องยาว เมื่อพัฒนาปืน M16 มาใช้กับกระสุนนี้ก็เริ่มที่ลำกล้อง 20 นิ้ว

ดังนั้นถ้านำไปยิงในลำกล้องที่สั้นลงความเร็วก็จะตกลงไปเยอะ ที่จะกระทบไปถึงอนุภาพการหยุดยั้งด้วยครับ


https://en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle

www.ballisticsbytheinch.com/223rifle.html
บันทึกการเข้า

A room without books is like a body without soul - Cicero
11,08, 2019, 22:12:51
คนหลายใจ37
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,853



« ตอบ #22 เมื่อ: 11,08, 2019, 22:12:51 »

**** กองทัพฯ คำนึงถึงภาระกิจที่จะใช้ในการปฏิบัติ ....****

- ทหารราบ....หน่วยรบภาคพื้นดิน ที่จะต้องเข้ายึดที่หมาย จะต้องใช้ ปลย.ที่มีลำกล้องยาว 18 นิ้วขึ้นไป เพื่อหวังผลต่อการยิงเป้าหมายที่ ระยะ 400 เมตร และ อาจที่จะต้อง

                  ใช้เป็นอาวุธ ในการรบระยะประชิด โดยการติดดาบปลายปืน

- ทหารม้า....รถถัง/รถยานเกราะ....หน่วยรบที่จะต้อง ทำการรบบนยานรบ หรือ ลงจากยานรบในการเข้ายึดที่หมาย จะต้องใช้ ปลย. ที่ มีลำกล้อง ที่สั้นกว่า 18 นิ้ว หรือ ที่

                                             เรียกว่า ปลส.(ปืนเล็กสั้น) หรือ ไม่ก็ ปลย. ที่ ลำกล้องยาวปกติ 18 นิ้ว แต่ ส่วนของ พานท้าย มีคุณสมบัติในการ ยืดหดได้ ปลย. HK33

                                             ที่จะทำให้คล่องตัว

- ทหารพลร่ม/ทหารรบพิเศษ ..... หน่วยรบที่จะต้อง กระโดดร่ม ออกจาก อากาศยาน ที่ประกอบด้วยเครื่องหลังสนาม และ ปลย.ประจำกาย ลงมาด้วย ซึ่ง ปลย.ที่จะใช้ใน

                                            หน่วย ลำกล้อง ที่ยาวเกิน 18 นิ้ว....ไม่น่าจะเหมาะสมที่จะมาใช้เป็น ปลย.อาวุธประจำกาย ....ที่จะต้องมีการ ปฏิบัติภาระกิจในการ

                                            กระโดดร่ม และ การ บรรทุกในอากาศยาน ทั้ง บ. และ ฮ. ในการปฏิบัติภาระกิจ การยุทธ์เคลื่อนที่ทางอากาศ   การโรยตัวจากอากาศ ฯ

*** ฉะนั้น อาวุธปืน ประจำกาย จึง มีมากมายหลายรูปแบบ ....ตามภาระกิจที่ ต้องใช้งานตามภาระกิจ/ตามคุณลักษณะของหน่วยที่จะต้องปฏิบัติ ......***

ทหารราบ มาตราฐาน .....ปลย.M16 .... A1...A2...A4 ..../ ทหารม้ารถถัง  ปลส. 16 A1 M 153 ....ทหารม้าบรรทุกยานเกราะ ปลย.11 หรือ HK 33 พานท้ายยืดหดได้ .../

ทหารพลร่ม ( ทหารราบส่งทางอากาศ ) ....ปลย.M16 A2.... / ทหารรบพิเศษ ....การปฏิบัติการพิเศษ ... ปลย. M4A1  หรือ ปลย. อื่นๆ ที่มีความหลากหลายแตกต่างกันไป

*** ปลย. ที่ เหมาะสม กับ กองทัพไทย หรือ หน่วยงานความมั่นคง อื่นๆ ( ตร. ...ตชด. .... ตร.นปพ. ) จึงต้องมี ปลย. ที่มีคุณลักษณะกายภาพที่เหมาะและครอบคลุม การ

ใช้งานและปฏิบัติภาระกิจได้ครบ..... 1. ลำกล้อง ยาว 18 นิ้ว ขึ้นไป เพื่อหวังผลในการต่อเป้าหมาย ที่ระยะ 350 เมตร ลงมา ....

                                               2. ความยาว จาก ปลายปลอกลดแสง ถึง พานท้ายปืนฯ ยาวไม่เกิน  75 ซม. ( การใช้งานสะดวก หน่วยที่ปฏิบัติงานบนยานรบฯ /

                                                   สะดวกในการ บรรทุกขณะบนอากาศยาน )

                                               3. น้ำหนักตัว ปลย. เบาเพราะส่วนประกอบหลัก จะต้องเป็น โพลิเมอร์ .....

                                               4. การปฏิบัติงานในพื้นที่จำกัด หรือ ในสิ่งปลูกสร้าง ....มิติของตัว ปลย. ต้องมีความยาวสั้นกระทัดรัด ...

                                               5. การส่งกำลัง-สนับสนุน แบบกระสุน ใช่แบบเดียวกัน กับ อาวุธยิงสนับสนุนประจำหมู่ ได้ .... ปลก. ขนาด 5.56 ....

***  ปืน ที่ว่าคือ ลำกล้อง ยาว อย่าง ปลย. / มิติความยาว สั้นเหมือน ปลส. / น้ำหนัก เบา จากวัสดุ ที่ ทนทาน ทุกสภาวะฯ .....คือ ปลย.บูลพับ ลำกล้อง ยาว 18.5 นิ้ว

       นั้นเอง.....***

 ยิ้มเด้ง ยิ้มเด้ง ยิ้มเด้ง ปล. ความคิดเห็นส่วนตัว ล้วนๆ นะครับ ..... หัวเราะปิดปาก หัวเราะปิดปาก หัวเราะปิดปาก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11,08, 2019, 23:27:32 โดย คนหลายใจ37 » บันทึกการเข้า
11,08, 2019, 23:41:54
angy*+รักในหลวง+*
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,797


ชีวิตไม่กลางเพราะเลือกข้างในหลวง


« ตอบ #23 เมื่อ: 11,08, 2019, 23:41:54 »



เขียนจนเมื่อยหลายที่เหมือนกัน

ง่ายๆ ที่ย้านทำกับข้าวเองทุกอย่างไหมตั้งแต่ทำกะปิทำน้ำปลาจนถึงกับข้าวทุกชนิด ฉันใดฉันนั้น

ได้ข้อสรุปกันมานานแล้ว ไอ้ที่ใช้ทุกวันใช้แล้วทิ้งเช่นกระสุนปืนเล็กปืนใหญ่ มียอดขายกันตลอด คุ้ม  ส่วนที่ซื้อทีนึงใช้ไปสิบปีถึงจะซื้ออีกที ระหว่างน้้นจะขายใครไรเฟิลยี่ห้อไทยประเทศไหนจะซื้อไหมในกอวทัพเขา เปิดโรงงานแล้วไม่มีคนซื้อต่อเนื่องเอาไหมล่ะอยู่ได้ไหม ไม่คุ้มหรอก มาเน้นทำอาหารกระป๋องอาหารไทยส่งออก ผบิตภัณฑ์เกษตร อะไรที่เป็นไทยๆ ยังพอมีคนกิน

ตอนนี้เขาส่งเสริมเรื่องนี้ก็ดูกันเป็นอย่างๆเรื่องๆ กำลังทำ ปืนก็กำลังพัฒนาทำกันมังนะแต่เป็นอย่างๆที่เขาเห็นว่าคุ้ม รัฐอยากให้ทำไม่ปิดกั้น แต่อยากทำกันไหมคุ้มไหม ราคาใกล้้เคียงหรือแพงกว่าของนอกแม้แต่รัฐก็ซื้อไม่ได้ตามระเบียบจัดหาถ้าไม่ใช่ของที่อยู่ในหมวดหมู่ที่รัฐส่งเสริม หรือไม่ก็ไม่อยากซื้อ

ง่ายๆแล้วกันว่า อะไรที่ทำได้ขายได้อยู่ได้ เอกชนหรือรัฐก็อยากทำ อะไรที่ไม่คุ้มเถ้าแก่เขาบอกไปทำอย่างอื่นดีกว่า และไม่ต้องคิดให้รัฐทำเอง มันหมดยุคแล้ว บางทีสำหรับปืนหลายคนบอกว่าเอาเวลาไปทำอย่างอื่นเถิดนะประเทศเกษตรกรรม

พอเพียงเพียงพอไม่ได้หมายความว่าให้ทำเองเสียทุกอย่างให้ไม่ซื้อเสียทุกรูปแบบ เรื่องอุตสาหกรรมป้องกันประเทศก็ยึดหลักเดียวกันคือ พอดี มีเหตุผล มีภูมิคุ้มกัน  เราทำเองหลายอย่างทั้ง ยา กระสุน วัตถุระเบิด ยุทธภัณ์ประเภทผ้า ร่มกระโดด ยาง  เครื่องสนาม อาหาร ทำกันท้้งโดนกองทัพและเอกชน และอื่นๆอีกมากมายเกินจะจำได้ อย่างไรก็ตามเอาเข้าจริงในยุคพัฒนาแล้วประเทศเจริญแล้ว การผลิตอาวุธก็ไม่ใช่เรื่องที่กองทัพควรทำ ควรเป็นรูปแบบเอกชนหรืออย่างมากสุดรัฐวิสาหกิจบริหารโดยความคุ้มค่าและผลกำไร ไม่กำไรทำไม่ได้ไม่คุ้มก็ยุบ เลิกทำ ไม่ต้องทำ

เราจำเป็นต้องทำปืนจริงหรือ  ทำแล้วอยากจะใช้กันจริงหรือ  ทำแล้วถูกกว่าเขาอยู่รอดได้แบบเขาจริงหรือ เราทำอย่างอื่นส่งออกแบบประเทศเกษตรกรรมส่งออกอันดับหนึ่งเยอะแยะ เราต้องผลิตปืนและผลิตทุกอย่างเองไม่ซื้อคนอื่นจริงหรือ บางทีรถโปรตรอนอาจเป็นตัวอย่างว่าอยู่ได้ดีจริงไหมทั้งๆที่เป็นของทั่วไปด้วยซ้ำ ให้คนอื่นเขาทำมั่งซื้อคนอื่นบ้างให้คนอื่นเขาคบบ้างดีกว่าไหม

ถูกผิดผมไม่ทราบ เพราะผมก็ทราบในมุมที่ผมมอง ไม่ใช่ข้อสรุป แค่โปรยให้ทุกท่านคิดเล่นๆเท่านั้น
เข้าใจว่าในเมื่อรัฐ มองว่าทำไม่คุ้ม แต่้ทำใมไม่เปิดเสรีให้เอกชนไปทำ อาจจะไม่ต้องอาวุธสงครามแค่ปืนสั้นก็ได้ อีโบ๊ะอุทัยยังใช้กันเกลื่อนประเทศครับ
บันทึกการเข้า
12,08, 2019, 05:33:42
P._the_Humble
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,383


“ความสงบ คือความสุขที่แท้จริง”


« ตอบ #24 เมื่อ: 12,08, 2019, 05:33:42 »

เข้าใจว่าในเมื่อรัฐ มองว่าทำไม่คุ้ม แต่้ทำใมไม่เปิดเสรีให้เอกชนไปทำ อาจจะไม่ต้องอาวุธสงครามแค่ปืนสั้นก็ได้ อีโบ๊ะอุทัยยังใช้กันเกลื่อนประเทศครับ

มหาดไทย ปืนสั้น ขายเอกชน ผมไม่ทราบครับ กฎหมายเกี่ยวข้องหลายตัว และเมื่อยังมีโควต้าขายในไทย ร้านจะเอาโควต้าตัวเองขายปืนไทยไหม ขายเมืองนอกคนอื่นจะซื้อไหม ทำแล้วถูกกว่าชาวบ้านจริงไหมถ้าขายเมืองนอกในชื่อไทยๆในเมื่อภาษีนำเข้าวัตถุดิบโดนทุกเม็ด

เรื่องแก้กฎหมายเกี่ยวข้องยุบยับไปหมด เกินกว่าจะไล่ไปทีละตัว เอาเป็นว่าถ้ามันจะกำไรดีทำง่ายๆเถ้าแก่คงทำแล้วละ และอีกอย่างผมไม่ใช่รัฐบาลไม่ขอออกความเห็น ถึงออกความเห็นก็บอกว่า นี่ไม่ใช่เรื่องปากท้องไม่ใช่เรื่องส่วนรวมไม่ใช่เรื่องต้องส่งเสริมอยู่ดีมัง เรื่องอื่นเรื่องการเกษตรปากท้องมีต้อทำเยอะแยะอีกหลายเรื่อง กระมัง อีกทั้งเป็นของขายมีโควต้าจำกัด แสดงว่าไม่ใช่ของที่เขาส่งเสริมแต่ต้องการจำกัด นี่เมืองไทย ลองเข้าสภาประกาศว่าผลิตขายปืนเสรีสิคนไทย ส่วนใหญ่ จะว่ายังไงสำหรับประเทศนี้ ขนาดอเมริกายังเถียงกันจะเป็นจะตายในเรื่องนี้แต่ทำอะไรลำบากเพราะบริษัทปืนคือสปอนเซอร์ใหญ่ให้การเมือง
 จริงๆนะ ของที่เราชอบคนส่วนใหญ่อาจไม่ชอบก็ได้ ผมยกให้ฟังเฉยๆ ผมไม่ทราบ ลองคิดกันเอาเอง

ขออภัย ปกติผมไม่ค่อยได้คิดอะไรที่ฟุ้งเกินตัวคิดอะไรที่ตัวเองไปทำอะไรไม่ได้ ไม่ค่อยว่างจะคิด เรื่องสำคัญให้คิดมีอีกมาก จึงอาจตอบไม่ชัดเจนครับ แค่คิดเรื่องเก็บตังซื้อปืนก็หมดเวลาแล้วครับ :)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12,08, 2019, 08:49:26 โดย P._the_Humble » บันทึกการเข้า

ธุจ้า    ขอบคุณที่แลกเปลี่ยนความเห็นร่วมกัน ด้วยความเคารพ



==================================

12,08, 2019, 08:46:18
NARACH/0260
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 70


จักรพรรดิ 9 มม. BROWNING HI POWER


« ตอบ #25 เมื่อ: 12,08, 2019, 08:46:18 »

เข้าใจว่าในเมื่อรัฐ มองว่าทำไม่คุ้ม แต่้ทำใมไม่เปิดเสรีให้เอกชนไปทำ อาจจะไม่ต้องอาวุธสงครามแค่ปืนสั้นก็ได้ อีโบ๊ะอุทัยยังใช้กันเกลื่อนประเทศครับ
เหงื่อตก เหงื่อตก เหงื่อตก  รายเนี่ย รายเนี่ย รายเนี่ย   เง้ออ เง้ออ เง้ออ  งง งง งง  เวียนหัว เวียนหัว เวียนหัว  เหงื่อตกดิ เหงื่อตกดิ เหงื่อตกดิ  เอ๋อ เอ๋อ เอ๋อ  ุทุบๆ ุทุบๆ ุทุบๆ หลับ หลับ หลับ
บันทึกการเข้า

ลืมตามาชําเลืองดูโลกเกิดมาเป็นทารกสามัญชนธรรมดา  หากินกันจนหนังหน้าเหี่ยวกว่าจะได้ขบเคี้ยวก็ย่างวัยชรา  ฟันฟางจวนจะหักหมดปากตามัวจวนจะมองไม่เห็น  ริ้วรอยของความลําเค็ญดูที่เส้นเอ็นปูดโปน
12,08, 2019, 08:51:22
NARACH/0260
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 70


จักรพรรดิ 9 มม. BROWNING HI POWER


« ตอบ #26 เมื่อ: 12,08, 2019, 08:51:22 »

มหาดไทย ปืนสั้น ขายเอกชน ผมไม่ทราบครับ กฎหมายเกี่ยวข้องหลายตัว และเมื่อยังมีโควต้าขายในไทย ร้านจะเอาโควต้าตัวเองขายปืนไทยไหม ขายเมืองนอกคนอื่นจะซื้อไหม ทำแล้วถูกกว่าชาวบ้านจริงไหมถ้าขายเมืองนอกในชื่อไทยๆในเมื่อภาษีนำเข้าวัตถุดิบโดนทุกเม็ด

เรื่องแก้กฎหมายเกี่ยวข้องยุบยับไปหมด เกินกว่าจะไล่ไปทีละตัว เอาเป็นว่าถ้ามันจะกำไรดีทำง่ายๆเถ้าแก่คงทำแล้วละ และอีกอย่างผมไม่ใช่รัฐบาลไม่ขอออกความเห็น ถึงออกความเห็นก็บอกว่า นี่ไม่ใช่เรื่องปากท้องไม่ใช่เรื่องส่วนรวมไม่ใช่เรื่องต้องส่งเสริมอยู่ดีมัง เรื่องอื่นเรื่องการเกษตรปากท้องมีต้อทำเยอะแยะอีกหลายเรื่อง กระมัง อีกทั้งเป็นของขายมีโควต้าจำกัด แสดงว่าไม่ใช่ของที่เราส่งเสริม นี่เมืองไทย ลองเ้าสภาประกาศว่าผลิตขายปืนเสรีสิคนไทย ส่วนใหญ่ จะว่ายังไงสำหรับประเทศนี้ ของที่เราชอบคนส่วนใหญ่อาจไม่ชอบก็ได้ ผมยกให้ฟังเฉยๆ ผมไม่ทราบ ลองคิดกันเอาเอง

ขออภัย ปกติผมไม่ค่อยได้คิดอะไรที่ฟุ้งเกินตัวคิดอะไรที่ตัวเองไปทำอะไรไม่ได้ ไม่ค่อยว่างจะคิด เรื่องสำคัญให้คิดมีอีกมาก จึงอาจตอบไม่ชัดเจนครับ แค่คิดเรื่องเก็บตังซื้อปืนก็หมดเวลาแล้วครับ :)
   ตาแป๋ว ตาแป๋ว ตาแป๋ว  รักกันนะ รักกันนะ รักกันนะ  ยิ้มหมุนหน้า ยิ้มหมุนหน้า ยิ้มหมุนหน้า
บันทึกการเข้า

ลืมตามาชําเลืองดูโลกเกิดมาเป็นทารกสามัญชนธรรมดา  หากินกันจนหนังหน้าเหี่ยวกว่าจะได้ขบเคี้ยวก็ย่างวัยชรา  ฟันฟางจวนจะหักหมดปากตามัวจวนจะมองไม่เห็น  ริ้วรอยของความลําเค็ญดูที่เส้นเอ็นปูดโปน
12,08, 2019, 08:54:47
NARACH/0260
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 70


จักรพรรดิ 9 มม. BROWNING HI POWER


« ตอบ #27 เมื่อ: 12,08, 2019, 08:54:47 »

จบข่าว ปลย. MADE IN Thailand มานั่ง ลุ้น เรือฟริเกต ใหญ่ลำที่สอง เรือดำน้ำ ลำที่สาม จะมาประกอบ ในไทยหรือไม่.... 
  น้ำในแม่น้ำ ไหลไปๆ  หลับ หลับ หลับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12,08, 2019, 09:01:48 โดย NARACH/0260 » บันทึกการเข้า

ลืมตามาชําเลืองดูโลกเกิดมาเป็นทารกสามัญชนธรรมดา  หากินกันจนหนังหน้าเหี่ยวกว่าจะได้ขบเคี้ยวก็ย่างวัยชรา  ฟันฟางจวนจะหักหมดปากตามัวจวนจะมองไม่เห็น  ริ้วรอยของความลําเค็ญดูที่เส้นเอ็นปูดโปน
12,08, 2019, 10:27:32
นายช่างboiler
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,855



« ตอบ #28 เมื่อ: 12,08, 2019, 10:27:32 »

แนวคิด ผลิตแล้วไม่คุ้ม มันเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา มันต้องดูว่า ระยะยาว เราจะไปวางตำแหน่งประเทศเราอยู่ตรงไหน

สินค้าหลายตัวก็เข้าหลักการ ผลิตแล้วไม่คุ้ม ก็อย่าผลิต แต่ใช้หลักการอันนี้ไม่ได้กับสินค้าทุกตัว

ยกตัวอย่าง ชาวนาญี่ปุ่นปลูกข้าว ที่รัฐบาลญี่ปุ่นต้องอุ้ม ก็ไม่ใช่เพื่ออนุรักษ์ให้คนไปดูชาวนาญี่ปุ่นปลูกข้าวแบบเข้าชมสวนสัตว์ แต่มันเป็นความมั่นคงทางอาหารของญี่ปุ่นที่เขาต้องทำ

ยกตัวอย่าง การผลิตรถยนต์ เมื่อ 40 -50 ปี ก่อนสำหรับประเทศไทย ถือว่าเป็นอุตสาหกรรมซับน้ำตา ผลิตไป ประเทศต้องลดภาษีเพื่อให้เขาอยู่ได้แต่ปัจจุบันนี้ ไทยเป็นจุดใหญ่จุดหนึ่งในการผลิตรถยนต์ของโลก ทำมูลค่าเพิ่มมาจ่ายภาษีให้รัฐมากมาย

ท่าเรือแหลมฉบัง ตอนสร้างใหม่ ก็เป็นอุตสาหกรรมซับน้ำตาเหมือนกัน เมื่อก่อนสายการเดินเรือ ต้องเสียเวลาแวะมา แหลมฉบัง แต่พอนานๆเข้า เขาตั้งใจมาแหลมฉบัง

รถไฟความเร็วสูง คิดยังไงก็ไม่คุ้ม แต่ทำไมต้องสร้าง ด้วยเหตุผลเดียวกัน คือ ซื้ออนาคต

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12,08, 2019, 10:35:18 โดย นายช่างboiler » บันทึกการเข้า

ชาติที่เคยรุ่งเรือง แล้วต่อมาตกต่ำ เป็นเพราะมีคนหัวหมอในชาติมากขึ้น ดูตัวอย่างชาติ ตะวันออกกลาง ซิ
12,08, 2019, 10:35:55
เอ็นอี-๐๕
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,580



« ตอบ #29 เมื่อ: 12,08, 2019, 10:35:55 »

..ตามความเห็นผมน่าจะเป็นไปดังท่านP._the_Humble กล่าวไว้ล่ะครับ เนื่องจาก มี กฎหมาย พรบ.โรงงานผลิตอาวุธของเอกชน ออกใช้บังคับเมื่อปี 50  สาระสำคัญก็คือ ให้เอกชน สามารถประกอบการในการผลิตอาวุธปืน ได้ ผมก็ลุ้นๆตั้งแต่ กฎหมายฉบับนี้ออกมาละครับ แต่จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่เห็นมีบริษัท โรงงาน หรือ เถ้าแก่ ใด ผลิดอาวุธปืน ออกมาขายเลย
เห็นมีแต่ผลิตกระสุนออกมาขายหลายบริษัทอยู่น่ะ คงได้รับผลดีจากพรบ.ฉบับนี้..

..การจะผลิตปืนออกมาขาย คงมีองค์ประกอบหลายอย่าง ที่สำคัญคงต้องสู้กับค่านิยมของคนไทยด้วยว่าจะซื้อของที่ผลิตในไทยใช้หรือไม่.

..ราคาย่อมเข้ามาเกี่ยวข้องแน่นอน เช่น ผลิตปืนตระกูล 1911 ออกมาขาย ในราคาไม่ถึง สองหมื่น นี่ ผมซื้อแน่นอน แต่บริษัทที่ผลิตคงขายราคานี้ไม่ได้แน่.
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: