GUN IN THAILAND
26,06, 2018, 02:23:10 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Google
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: อยากทราบว่า ในกลุ่มกันอินเรา มีกลุ่มสมาชิก COLT M4 กันหรือเปล่าครับผม?  (อ่าน 2411 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
11,02, 2018, 06:09:23
sniper001
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 50


« ตอบ #30 เมื่อ: 11,02, 2018, 06:09:23 »

ปรบมือ ปรบมือ ปรบมือ ปรบมือ ปรบมือ
ชัดเจน ธุจ้า อาย อาย อาย อายนะ อายนะ อายนะ
บันทึกการเข้า
11,02, 2018, 06:55:24
ilikeguns
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 417


« ตอบ #31 เมื่อ: 11,02, 2018, 06:55:24 »

ในความคิดผม ผมว่าเรื่องนี้น่าจะได้รับการแก้ไขได้แล้ว เพราะมีแต่สิ่งดี ปีประโยชน์ คำว่าอาวุธสงคราม ควรตีความเสียใหม่ มันหมดยุคหมดสมัยไปแล้ว. ความคิดส่วนตัวผมนะครับ.

ขอเน้นยำว่าเป็นความคิดส่วนตัว ยิ่งประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ มีความรู้เรื่องอาวุธปืน ยิ่งเป็นผลดีมากกว่าผลร้าย แต่ต้องออกกฏหมายใหัเคร่งครัดและเข็มงวด ครอบคลุมมากๆ.

ยกตัวอย่าง เหมือนในสวิสเซอร์แลนด์ ประชาชนส่วนใหญ่ มีสิทธิครอบครองอาวูธปืนเกือบทุกขนาด ผลประโยชน์ตกอยู่ที่ประเทศชาติ และประชาชนจริงๆ.

ขอยกตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่ง ตอนสงครามโลกครั้งที่ 2 ตอนนั้น สวิสทั้งประเทศ ประชาชนส่วนใหญ่ซุ่มซ้อมยิงปืน 4 ปีก่อนสงครามโลกครั้งที่2.จะเกิด ผลดีคือ เยอรมันที่ว่าแน่ๆ.

ยังไม่กล้าบุกเข้ามาในสวิสเลย ทั้งๆที่สวิสเป็นประเทศเล็กๆ แต่อย่าลืมว่า สวิสทั้งสวิส ประชาชนยิงปืนกันทั้งประเทศ เหมือนกองกำลังสไนเปอร์ชั้นดีๆนี้เอง.

นี้อาจเป็นตัวแปร ที่ทำให้ฮิตเลอร์ตัดสินใจไม่บุกเข้ามายึดสวิสเซอร์แลนด์. นี้เป็นข้อดีชัดๆไม่ใช่หรือครับ.

ข้อดีของประชาชนก็คือ มีโอกาสได้ครอบครอง ฝึกอาวุธดีๆ หลายๆขนาดเหมือนกันหมด ตามความประสงค์ของแต่ละคน. มีการยิงปืนเป็นกีฬาให้เล่นกัน.

ที่สวิส ส่วนใหญ่บอกเป็นเสียงเดียวกันว่า อาวุธปืนไม่อันตราย แต่คนที่ใช้อาวุธปืนสิ อันตราย.






เห็นด้วยครับ และเห็นว่ายุคนี้มีโอกาสเป็นไปได้มากที่สุด เพราะทหารมองปืนในมือประชาชนว่าเป็นกำลังสำรองของประเทศ

ในขณะที่นักปกครองมองปืนในมือประชาชนว่าอันตรายต่อการปกครองซึ่งแนวคิดนี้เคยชัดเจนสมัยที่จะมีการยึดปืนในมือประชาชน

จนถึงกับมีการพูดว่าจะยึดปืนให้หมดภายในห้าปี

  มองในมุมที่ถ้าอนญาตให้มีไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติได้ อาจจะควบคุมจำนวนกระสุนในแม็กไม่เกินยี่สิบนัดแบบปืนสั้นก็น่าจะดี

และการขอ ป.3 อาจจะมีการคัดกรองมากขึ้นรวมทั้งค่าใบอนุญาติทั้ง ป.3 และ ป.4 อาจจะอยู่ที่หลักหมื่น ก็น่าจะเป็นการนำเงิน

เข้ารัฐได้อีกทางหนึ่ง

  ถ้าพี่มีเวลา ลองทำคลิปลงยูทูปในปืนที่พวกเราที่อยู่เมืองไทยไม่มีโอกาสได้ครอบครอง ก็น่าจะมีหลายคนสนใจนะครับ  ปรบมือ
บันทึกการเข้า
11,02, 2018, 08:09:08
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15,705


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #32 เมื่อ: 11,02, 2018, 08:09:08 »

เราอยู่ในประเทศไทย พูดถึงที่อิ่นกันได้ แต่ต้องยึดกฎหมายไทย เป็นหลัก
กฎหมายปืน เป็นกฎหมายที่เกี่ยวกับความมั่นคง ไม่ใช่เกิดเพื่อเอาใจ หรือทำตามใจคนรักปืน

และบ้านเรา ถ้ามีปืนเข้ามาเกี่ยวข้อง ตำรวจจะเห็นเป็นเรื่องใหญ่ และอาจจะมีความรุนแรงเข้ามา
เกี่ยวข้องเสมอ.. 

ปัญหา ที่ิเกิดกับ คนคอปืนที่ละเมิดกฎหมาย ดั่งวิถี ตบมือข้างเดียวไม่ดัง แต่ดันไปเจอ คู่ตบ
ที่ด้อยในเรื่องความเข้าใจกฎหมาย แถมยังมีอำนาจเหนือกว่าซะด้วย ปัญหาอาจอยู่ตรงที่ ตำรวจ นี่ละ

เพราะตำรวจที่เข้าจับกุม เป็นเพียงผู้น้อย อายุน้อย ต้องทำหน้าที่ของเขา ที่กฎหมายให้อำนาจ เมื่อพบผู้ที่ต้องสงสัยว่าได้กระทำความผิด ต้องจับกุมแล้วส่งผู้บังคับบัญชาที่เกี่ยวข้อง ดำเนินการต่อ
เขาไม่มีหน้าที่พิจารณาว่าผิดไม่ผิด..

ตำรวจ ต้องมีการอบรม และต้องมีพื้นการศึกษาที่สูงขึ้น จะโดยการอบรมเพิ่มเติมก็ดี ครับ
ผมเห็น นายตำรวจ ทำการ อบรบ ระดับสารวัตร เรื่องใบสั่งจราจร ต้องทำตามกฎหมายที่ให้อำนาจ
ถ้ากฎหมายไม่ให้อำนาจ ตำราจจะทำไม่ได้ เรื่องนำไปใช้งดการต่อภาษีรถยนต์ประจำปี จะทำไม่ได้ ยิ้มยิงฟัน



 
บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"

ถึง วาระ "ปล่อยวาง" แล้วหนา

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
11,02, 2018, 09:58:47
โกกิ
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,390



« ตอบ #33 เมื่อ: 11,02, 2018, 09:58:47 »

ไม่ได้มีในครอบครอง แต่เคยยิง a2 ศูนย์หลังปรับได้ ที่ระยะ 20 เมตร ผมทำกลุ่มได้ประมาณ 1 กำปั้น  ส่วนยิงตอนกลางคืน เป้าสะอาดเอี่ยมครับ  หัวเราะปิดปาก ปรบมือ



บันทึกการเข้า
11,02, 2018, 10:14:08
นายช่างboiler
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,593



« ตอบ #34 เมื่อ: 11,02, 2018, 10:14:08 »

อ้างถึง
ตำรวจ ต้องมีการอบรม และต้องมีพื้นการศึกษาที่สูงขึ้น จะโดยการอบรมเพิ่มเติมก็ดี ครับ
ผมเห็น นายตำรวจ ทำการ อบรบ ระดับสารวัตร เรื่องใบสั่งจราจร ต้องทำตามกฎหมายที่ให้อำนาจ
ถ้ากฎหมายไม่ให้อำนาจ ตำราจจะทำไม่ได้ เรื่องนำไปใช้งดการต่อภาษีรถยนต์ประจำปี จะทำไม่ได้ ยิ้มยิงฟัน

เมื่อบริบทของสังคมเปลี่ยนไป ก็สามารถเขียนกฎหมายในระดับศักด์ที่เท่ากันหรือเหนือกว่า ให้อำนาจเอาเรื่องการงดต่อภาษีรถยนต์ประจำปี มาผูกโยงกันได้ ไม่ใช่มักง่ายสุกเอาเผากิน เอาคำสั่งในทางปกครองมาใช้ฉุ่ยๆ โดยไม่แก้ไขกฎหมายให้รองรับ ซึ่งโดยส่วนตัว ผมเห็นด้วยอย่างมากที่จะให้งดต่อภาษี เพียงแต่ผู้เกี่ยวข้อง ควรทำกฎหมายให้ถูกต้องรองรับ อันเป็นหนทางนำไปสู่การเคารพกฎจราจรมากขึน เพิ่มความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินจากพฤติกรรมการขับรถที่มีคุณภาพของคนขับรถ

นึกถึง ISO บอกให้ทำในสิ่งที่เขียน โดยเขียนในสิ่งที่ทำ
สินค้าที่ผลิตออกจากโรงงานที่มี ISO ไม่ได้หมายความว่าสินค้านั้นจะมีคุณภาพเลิศหรูอลังการ แต่สินค้าที่ออกจากโรงงานที่มี ISO จะเป็นสินค้าที่มีความสม่ำเสมอในคุณภาพ (ซึ่งอาจเป็นเพียงคุณภาพปานกลางเท่านั้น)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11,02, 2018, 10:19:19 โดย นายช่างboiler » บันทึกการเข้า

ชาติที่เคยรุ่งเรือง แล้วต่อมาตกต่ำ เป็นเพราะมีคนหัวหมอในชาติมากขึ้น ดูตัวอย่างชาติ ตะวันออกกลาง ซิ
11,02, 2018, 10:48:21
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15,705


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #35 เมื่อ: 11,02, 2018, 10:48:21 »

เรื่องใบสั่ง เป็นเรื่อง การทำให้ยุติ ในชั้นฝ่ายบริหาร แต่เมื่อมีการโต้แย้ง หรือวางเฉย ไม่ปฎิบัติตามคำสั่ง อำนาจการจัดการ จะเป็นหน้าที่ของฝ่ายตุลาการ ไม่ใช่หน้าที่ของฝ่ายบริหาร..ตำรวจที่ออกใบสั่ง

นี่อาจเป็นหลักการ ในเรื่องของแบ่งแยก และดุลอำนาจ
การออกกฎหมายมารองรับ โดยหลักการ เมื่อเป็นการก้าวล่วงทางอำนาจ กฎหมายเช่นนี้ จะไม่มีบัญญัติออกมาบังคับใช้

กรณี ไม่ชำระเงินตามใบสั่ง มีมาน่าจะเกิน ๒๐ ปี แล้ว โดย มีตำรวจไปนั่งประจำ รับชำระเงินค่าปรับที่ อาคาร ขนส่งฯ กระทำกันแบบง่าย ๆ โดยเข้าใจว่ามีอำนาจ รายไหนชำระค่าปรับ ก็มี บางรายไม่ชำระค่าปรับ ก็ไม่เกิดผลยังคงต่อทะเบียนได้ตามปรกติ

มีหลายอย่างที่ น่าข้างรังเกียจ วิธีคิดง่ายเพื่อประโยชน์กับฝ่ายตน อย่างเช่น แก้ปัญหาเรื่อง ปืน BB. ไม่ได้ ก็มั่วนิ่ม ให้ปืน BB ต้องปฎิบัติดั่งเป็นอาวุธปืน  ุทุบๆ

และในหลายวิธี การใช้เงินงบประมาณ แล้วเข็นวิธีการ เหมือนกลมกลืนว่าเพื่อประโยชน์แก่ราชการ
แต่ที่แน่นอน คือหาเงินได้ง่ายจากการปฎิบัติ จะเข้าหลวงก็ยังมีส่วนแบ่งเข้า ตร.ผู้ปฎิบัติด้วย..
มันควรสัมพันธ์ กับงานบำบัดทุกข์ บำรุงสุข ที่ควรทำให้มากขึ้นและเร็วพอกันด้วยนะครับ.  ยิ้มเด้ง   
บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"

ถึง วาระ "ปล่อยวาง" แล้วหนา

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
11,02, 2018, 15:29:17
AR-15 LOVER™
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,215


« ตอบ #36 เมื่อ: 11,02, 2018, 15:29:17 »


ในความคิดผม ผมว่าเรื่องนี้น่าจะได้รับการแก้ไขได้แล้ว เพราะมีแต่สิ่งดี ปีประโยชน์ คำว่าอาวุธสงคราม ควรตีความเสียใหม่ มันหมดยุคหมดสมัยไปแล้ว. ความคิดส่วนตัวผมนะครับ.

ขอเน้นยำว่าเป็นความคิดส่วนตัว ยิ่งประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ มีความรู้เรื่องอาวุธปืน ยิ่งเป็นผลดีมากกว่าผลร้าย แต่ต้องออกกฏหมายใหัเคร่งครัดและเข็มงวด ครอบคลุมมากๆ.

ยกตัวอย่าง เหมือนในสวิสเซอร์แลนด์ ประชาชนส่วนใหญ่ มีสิทธิครอบครองอาวูธปืนเกือบทุกขนาด ผลประโยชน์ตกอยู่ที่ประเทศชาติ และประชาชนจริงๆ.

ขอยกตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่ง ตอนสงครามโลกครั้งที่ 2 ตอนนั้น สวิสทั้งประเทศ ประชาชนส่วนใหญ่ซุ่มซ้อมยิงปืน 4 ปีก่อนสงครามโลกครั้งที่2.จะเกิด ผลดีคือ เยอรมันที่ว่าแน่ๆ.

ยังไม่กล้าบุกเข้ามาในสวิสเลย ทั้งๆที่สวิสเป็นประเทศเล็กๆ แต่อย่าลืมว่า สวิสทั้งสวิส ประชาชนยิงปืนกันทั้งประเทศ เหมือนกองกำลังสไนเปอร์ชั้นดีๆนี้เอง.

นี้อาจเป็นตัวแปร ที่ทำให้ฮิตเลอร์ตัดสินใจไม่บุกเข้ามายึดสวิสเซอร์แลนด์. นี้เป็นข้อดีชัดๆไม่ใช่หรือครับ.

ข้อดีของประชาชนก็คือ มีโอกาสได้ครอบครอง ฝึกอาวุธดีๆ หลายๆขนาดเหมือนกันหมด ตามความประสงค์ของแต่ละคน. มีการยิงปืนเป็นกีฬาให้เล่นกัน.

ที่สวิส ส่วนใหญ่บอกเป็นเสียงเดียวกันว่า อาวุธปืนไม่อันตราย แต่คนที่ใช้อาวุธปืนสิ อันตราย.





... การออกกฎหมาย เกี่ยวกับ ปืน , ถ้า เอาแต่คิด บนพื้นฐาน ที่ว่า ใครมีปืนแบบนี้แบบนั้นแล้ว จะเอาไปใช้ปล้น ใช้ทำร้ายผู้อื่น หรือ แข็งข้อต่อรัฐ อย่างเดียว คงจะไม่ได้ ...  ตาแป๋ว




บันทึกการเข้า

Live  Free  or  Die
11,02, 2018, 15:56:43
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15,705


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #37 เมื่อ: 11,02, 2018, 15:56:43 »




... การออกกฎหมาย เกี่ยวกับ ปืน , ถ้า เอาแต่คิด บนพื้นฐาน ที่ว่า ใครมีปืนแบบนี้แบบนั้นแล้ว จะเอาไปใช้ปล้น ใช้ทำร้ายผู้อื่น หรือ แข็งข้อต่อรัฐ อย่างเดียว คงจะไม่ได้ ...  ตาแป๋ว






พูดถึงกรณีนี้ อยากร่วม สนทนาด้วย ครับ ผมก็เห็นด้วย ที่บางประเทศ อย่าง สวิส อิสราเอล หรือ
มลรัฐเท็กซัส อนุญาตให้ประชาชน ครอบครองอาวุธปืนยิงเร็ว ได้โดยชอบ แต่กว่า จะมาถึงจุดนั้นได้
ต่างก็มีวิถีเฉพาะ เป็นประเพณี วิถี เพื่อความมั่นคงของชาติ และมีมุมมองต่างกับ บ้านเรา รวมถึงข้างบ้านเขาด้วย

รอบบ้าน สวิส อย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี ก็มีความเหมือน และความต่าง กับสวิส ที่ไม่ทำเหมือนสวิส

ประเทศเราก็เช่นกัน ประเทศเรา ประชาชนก็เป็นนักรบ มาแต่อดีต ตั้งแต่สมัยอยุธยา ต้องไปรบกับ ข้าศึกที่มารุกราน

คนคอปืน ถือเป็นคนส่วนน้อยในสังคม ถึงเป็นส่วนน้อยแต่ก็โชคดี ที่ เป็นคนที่มีปืน เป็นตัวช่วย สามารถพึ่งพาตนเองได้ ต่างกับคนส่วนมาก ที่ไม่มีปืน จะปกป้องตนเอง

มีความอึดอัดบ้างในบางคราว แต่เราก็ือว่า เป็นกลุ่มคน ผู้โชคดี ในสังคมนี้ เหมือนกัน นะครับ.  ยิ้มยิงฟัน 
 
บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"

ถึง วาระ "ปล่อยวาง" แล้วหนา

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
11,02, 2018, 16:15:09
นายช่างboiler
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,593



« ตอบ #38 เมื่อ: 11,02, 2018, 16:15:09 »

 ยิ้มเด้ง
บันทึกการเข้า

ชาติที่เคยรุ่งเรือง แล้วต่อมาตกต่ำ เป็นเพราะมีคนหัวหมอในชาติมากขึ้น ดูตัวอย่างชาติ ตะวันออกกลาง ซิ
11,02, 2018, 16:20:53
AR-15 LOVER™
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,215


« ตอบ #39 เมื่อ: 11,02, 2018, 16:20:53 »


พูดถึงกรณีนี้ อยากร่วม สนทนาด้วย ครับ ผมก็เห็นด้วย ที่บางประเทศ อย่าง สวิส อิสราเอล หรือ
มลรัฐเท็กซัส อนุญาตให้ประชาชน ครอบครองอาวุธปืนยิงเร็ว ได้โดยชอบ แต่กว่า จะมาถึงจุดนั้นได้
ต่างก็มีวิถีเฉพาะ เป็นประเพณี วิถี เพื่อความมั่นคงของชาติ และมีมุมมองต่างกับ บ้านเรา รวมถึงข้างบ้านเขาด้วย

รอบบ้าน สวิส อย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี ก็มีความเหมือน และความต่าง กับสวิส ที่ไม่ทำเหมือนสวิส

ประเทศเราก็เช่นกัน ประเทศเรา ประชาชนก็เป็นนักรบ มาแต่อดีต ตั้งแต่สมัยอยุธยา ต้องไปรบกับ ข้าศึกที่มารุกราน

คนคอปืน ถือเป็นคนส่วนน้อยในสังคม ถึงเป็นส่วนน้อยแต่ก็โชคดี ที่ เป็นคนที่มีปืน เป็นตัวช่วย สามารถพึ่งพาตนเองได้ ต่างกับคนส่วนมาก ที่ไม่มีปืน จะปกป้องตนเอง

มีความอึดอัดบ้างในบางคราว แต่เราก็ือว่า เป็นกลุ่มคน ผู้โชคดี ในสังคมนี้ เหมือนกัน นะครับ.  ยิ้มยิงฟัน 
 





... จริง ... และ ผม เห็นด้วย ใน เรื่องที่ว่า ยังถือว่า โชคดีกว่า คนที่ไม่มีโอกาสครอบครอง หรือ คนในบางประเทศ


คงต้องใช้เวลา เพื่อให้ ทุกเงื่อนไข พร้อมที่ จะทำให้เป็นไปได้ เช่น  :  รัฐ , การศึกษา , สภาพเศรษฐกิจ และ สังคม โดยรวม ของ ประเทศ , ผู้รักษากฎหมาย และ ตัวประชาชนเอง


ตอนนี้ ก็ ต้อง Happy กับ สิ่งที่มีได้ พร้อม ๆ กับ การมีความหวัง ครับ ...  ตาแป๋ว




บันทึกการเข้า

Live  Free  or  Die
11,02, 2018, 19:34:12
Dexphet
สมาชิกครอบครัว
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 627



« ตอบ #40 เมื่อ: 11,02, 2018, 19:34:12 »

บ้านเราครอบครองปืนได้ แทบจะทุกขนาดที่นิยมในตลาดปืน กับเอาไปยิงสนามได้ ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้นี่ถือว่าโชคดีสุดๆแล้วครับ บางประเทศได้เเต่นั่งมองตาปริบๆ และไม่ว่าปืนชนิดไหนก็สามารถใช้ไปในทางไม่ดีได้ทั้งนั้น ส่วนเรื่องปืนแบบ M4 หรือใกล้เคียง ก็คง

ต้องไม่ให้มีต่อไปล่ะครับ  คนต้องนิ่งกว่านี้ด้วย ไม่ใช่เเค่เรื่องบนท้องถนนก็ยิงกันตายแล้ว เเละถ้าหากว่านำไปก่ออาชญากรรม ความสูญเสียมันจะมีมากกว่าครับ   ธุจ้า
บันทึกการเข้า
12,02, 2018, 22:38:37
Pornpotkrub
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 459


« ตอบ #41 เมื่อ: 12,02, 2018, 22:38:37 »

พูดถึงกรณีนี้ อยากร่วม สนทนาด้วย ครับ ผมก็เห็นด้วย ที่บางประเทศ อย่าง สวิส อิสราเอล หรือ
มลรัฐเท็กซัส อนุญาตให้ประชาชน ครอบครองอาวุธปืนยิงเร็ว ได้โดยชอบ แต่กว่า จะมาถึงจุดนั้นได้
ต่างก็มีวิถีเฉพาะ เป็นประเพณี วิถี เพื่อความมั่นคงของชาติ และมีมุมมองต่างกับ บ้านเรา รวมถึงข้างบ้านเขาด้วย

รอบบ้าน สวิส อย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี ก็มีความเหมือน และความต่าง กับสวิส ที่ไม่ทำเหมือนสวิส

ประเทศเราก็เช่นกัน ประเทศเรา ประชาชนก็เป็นนักรบ มาแต่อดีต ตั้งแต่สมัยอยุธยา ต้องไปรบกับ ข้าศึกที่มารุกราน

คนคอปืน ถือเป็นคนส่วนน้อยในสังคม ถึงเป็นส่วนน้อยแต่ก็โชคดี ที่ เป็นคนที่มีปืน เป็นตัวช่วย สามารถพึ่งพาตนเองได้ ต่างกับคนส่วนมาก ที่ไม่มีปืน จะปกป้องตนเอง

มีความอึดอัดบ้างในบางคราว แต่เราก็ือว่า เป็นกลุ่มคน ผู้โชคดี ในสังคมนี้ เหมือนกัน นะครับ.  ยิ้มยิงฟัน 
 


เห็นด้วยมากๆเลยครับ  ธุจ้า
บันทึกการเข้า

095-7808317
13,02, 2018, 11:31:27
zipg34
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 331


« ตอบ #42 เมื่อ: 13,02, 2018, 11:31:27 »

คืออยากหากลุ่มพูดคุยกัน เพื่อแลกเปลี่ยนความคิด หรือคุยเรื่องจิปาถะ เช่นกันล้าง การบำรุงรักษาหลังการยิง.

เมื่อก่อนยิงแล้วล้าง แต่ล้างของหลวง คือล้างแต่ไม่ละเอียดเหมือนของเราเอง. ผมพยายามหาในเฟสบุ๊ค ก็หาไม่เจอนะครับ.

หาเจอ แต่ก็เป็นกลุ่ม COLT M4 .22LR. ซะเป็นส่วนใหญ่. เพื่อคุยกันเวลาหาอุปกรณ์แต่ง จะได้แลกเปลี่ยนความคิดกันได้. ผมว่าอุปกรณ์ในการทำความสะอาดก็สำคัญนะ.

อย่างผมไปเจอ TOOL เครื่องมือทำความสะอาดลูกเลื่อน. AR-15 CAT M-4/TALON FIELD KIT. เลยเอามาฝากเพื่อนๆกัน ผมว่า มันช่วยให้เราทำความสะอาดลูกเลื่อนได้สะอาดดีครับ.

ส่วนใครอยากสั่งกับเชิญนะครับ ส่วนตัวผมสั่งผ่านเว็บนี้. http://www.catoutdoors.com/ar-15-cat-m-4-talon-field-kit/

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=CaN18K_txvc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CaN18K_txvc</a>




ผมว่าไม่จำเป็นนะ ใช้ Cotton Smoking / Intensive Tobacco Pipe Cleaning ที่  carrier key ดีๆๆก็พอ
ทุกอย่างใช้ Hopper #9 ก็พอ ทำความสะอาดแบบที่เคยทำนะครับ แล้วอย่าลืม lube ดีๆๆนะครับ
clean bolt face กับ Extractor ดีๆๆ ปัญหาก็ไม่เกิดแล้วครับ
มีคนบอกว่า ... Run wet AR better then dry .. ครับ แต่อย่ามากนักนะ แด่พอดีก็พอ

ใช่ลูกดีๆๆก็ไม่ค่อยมีปัญหาแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13,02, 2018, 11:47:26 โดย zipg34 » บันทึกการเข้า

การกินเพื่ออยู่ กับ อยู่เพื่อกิน แตกต่างกันแค่...รสชาติ...
ยิงไม่แม่นแต่ชอบยิงเอาความมันอย่างเดียว
13,02, 2018, 13:02:45
araki-รักในหลวง
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 64


« ตอบ #43 เมื่อ: 13,02, 2018, 13:02:45 »

ในความคิดผม ผมว่าเรื่องนี้น่าจะได้รับการแก้ไขได้แล้ว เพราะมีแต่สิ่งดี ปีประโยชน์ คำว่าอาวุธสงคราม ควรตีความเสียใหม่ มันหมดยุคหมดสมัยไปแล้ว. ความคิดส่วนตัวผมนะครับ.

ขอเน้นยำว่าเป็นความคิดส่วนตัว ยิ่งประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ มีความรู้เรื่องอาวุธปืน ยิ่งเป็นผลดีมากกว่าผลร้าย แต่ต้องออกกฏหมายใหัเคร่งครัดและเข็มงวด ครอบคลุมมากๆ.

ยกตัวอย่าง เหมือนในสวิสเซอร์แลนด์ ประชาชนส่วนใหญ่ มีสิทธิครอบครองอาวูธปืนเกือบทุกขนาด ผลประโยชน์ตกอยู่ที่ประเทศชาติ และประชาชนจริงๆ.

ขอยกตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่ง ตอนสงครามโลกครั้งที่ 2 ตอนนั้น สวิสทั้งประเทศ ประชาชนส่วนใหญ่ซุ่มซ้อมยิงปืน 4 ปีก่อนสงครามโลกครั้งที่2.จะเกิด ผลดีคือ เยอรมันที่ว่าแน่ๆ.

ยังไม่กล้าบุกเข้ามาในสวิสเลย ทั้งๆที่สวิสเป็นประเทศเล็กๆ แต่อย่าลืมว่า สวิสทั้งสวิส ประชาชนยิงปืนกันทั้งประเทศ เหมือนกองกำลังสไนเปอร์ชั้นดีๆนี้เอง.

นี้อาจเป็นตัวแปร ที่ทำให้ฮิตเลอร์ตัดสินใจไม่บุกเข้ามายึดสวิสเซอร์แลนด์. นี้เป็นข้อดีชัดๆไม่ใช่หรือครับ.

ข้อดีของประชาชนก็คือ มีโอกาสได้ครอบครอง ฝึกอาวุธดีๆ หลายๆขนาดเหมือนกันหมด ตามความประสงค์ของแต่ละคน. มีการยิงปืนเป็นกีฬาให้เล่นกัน.

ที่สวิส ส่วนใหญ่บอกเป็นเสียงเดียวกันว่า อาวุธปืนไม่อันตราย แต่คนที่ใช้อาวุธปืนสิ อันตราย.







สวิส เป็นโพรงกระต่ายของเยอรมนีครับ
เหมือน เกาะเคย์แมน และอีกหลายๆ ที่
บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 15:56:35
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15,705


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #44 เมื่อ: 13,02, 2018, 15:56:35 »

สวิส เป็นโพรงกระต่ายของเยอรมนีครับ
เหมือน เกาะเคย์แมน และอีกหลายๆ ที่

คิดเเหมือนกัน แต่ผมสื่อไม่ได้อย่างนี้.. สวิส ถึงพูดภาษาเยอรมัน เยอรมันจะตียึด ไม่ใช่เรื่องยาก
และใช้ประชาชนสวิสถืออาวุธปืน แทนทหาร จะโดนไม่ใช่น้อย ประชาชนไม่ใช่ทหาร ที่ชำนาญเพราะ
ฝึกมาโดยตรง ก็ขนาดตำรวจการใช้อาวุธปืน ยังสู้ทหารไม่ได้ เพราะถูกฝึกมาต่างกัน..  ยิ้มยิงฟัน
บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"

ถึง วาระ "ปล่อยวาง" แล้วหนา

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: