GUN IN THAILAND
24,10, 2018, 07:26:41 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
Google
หน้า: 1 ... 12 13 [14] 15   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: สงสัย ปืนไรเฟิล "ติดลำกล้อง" ขนาด .30-06  (อ่าน 3811 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
13,02, 2018, 09:14:30
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16,340


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #195 เมื่อ: 13,02, 2018, 09:14:30 »

ปลยบ.๘๘  คือ M1 Garand ใช้กระสุน .30-06
ปลย๘๘ คือ Springfield M1903  เป็นปืนทหารที่ใช้กระสุน .30-06 รุ่นแรกของโลก

ผมเคยยิง ปลย.๘๘ เมื่อสัก ๕-๖ ปีมาแล้ว ศูนย์หลังยก แม่นยำพอสมควร
เป็นปืนทะเบียน ของเพื่อนนายทหาร ที่กว่าจะได้มาใช้ความพยายามอย่างมาก
และให้ ครูสังเวียน รมดำเขียวให้. ปรบมือ

ปลยบ.๘๘  คือ M1 Garand ใช้กระสุน .30-06  ด้วยระบบ กึ่งอัตโนมัติ จึงต้องห้ามมาจนถึงทุกวันนี้
ส่วนกระสุน หน้าตัด ไม่เกิน ที่กฎหมายห้าม จึงไม่ห้ามตามกฎหมาย

แต่เมื่อ M1903 ถูกยกเลิกตามที่ เพื่อนคอปืนอ้าง กฎกระทรวงฉบับที่ ๒๒ พ.ศ.๒๕๒๒ ข้อกังขา จึงหมดลง

ผมเคยได้ยิน M1 Garand ทำให้ยิงทีละนัด โดยตัด การบริการแบบอึ่งอัตโนมัติ ออกไป มีทะเบียน มาบอกขาย เมื่อสัก ๖ ปี+/- มาแล้ว ได้บอกให้เพื่อนทราบไว้ ว่าอย่าไปยุ่งเกี่ยวด้วย ปืน .30-06 ยังพอมี แต่หันไปเล่น .308 จะดีกว่า  ยิ้มเด้ง
บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"
"เมื่อให้เขาพูด จึงจะทราบว่า เขาประมาณใด"

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
13,02, 2018, 09:29:01
beamsound รักในหลวง
super member
*****
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 2,086



« ตอบ #196 เมื่อ: 13,02, 2018, 09:29:01 »

ปลยบ.๘๘  คือ M1 Garand ใช้กระสุน .30-06
ปลย๘๘ คือ Springfield M1903  เป็นปืนทหารที่ใช้กระสุน .30-06 รุ่นแรกของโลก

ผมเคยยิง ปลย.๘๘ เมื่อสัก ๕-๖ ปีมาแล้ว ศูนย์หลังยก แม่นยำพอสมควร
เป็นปืนทะเบียน ของเพื่อนนายทหาร ที่กว่าจะได้มาใช้ความพยายามอย่างมาก
และให้ ครูสังเวียน รมดำเขียวให้. ปรบมือ

ปลยบ.๘๘  คือ M1 Garand ใช้กระสุน .30-06  ด้วยระบบ กึ่งอัตโนมัติ จึงต้องห้ามมาจนถึงทุกวันนี้
ส่วนกระสุน หน้าตัด ไม่เกิน ที่กฎหมายห้าม จึงไม่ห้ามตามกฎหมาย

แต่เมื่อ M1903 ถูกยกเลิกตามที่ เพื่อนคอปืนอ้าง กฎกระทรวงฉบับที่ ๒๒ พ.ศ.๒๕๒๒ ข้อกังขา จึงหมดลง

ผมเคยได้ยิน M1 Garand ทำให้ยิงทีละนัด โดยตัด การบริการแบบอึ่งอัตโนมัติ ออกไป มีทะเบียน มาบอกขาย เมื่อสัก ๖ ปี+/- มาแล้ว ได้บอกให้เพื่อนทราบไว้ ว่าอย่าไปยุ่งเกี่ยวด้วย ปืน .30-06 ยังพอมี แต่หันไปเล่น .308 จะดีกว่า  ยิ้มเด้ง

เคยแบกและยิงสมัยเป็นทหารเรือ บ่าช้ำเลยครับ หัวเราะปิดปาก ปัจจุบันไม่รู้ปืนยังยิงได้มั๊ย
บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 09:44:09
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16,340


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #197 เมื่อ: 13,02, 2018, 09:44:09 »

เคยแบกและยิงสมัยเป็นทหารเรือ บ่าช้ำเลยครับ หัวเราะปิดปาก ปัจจุบันไม่รู้ปืนยังยิงได้มั๊ย


กลุ่มผม มีปืน Rifle หลาย ๆ สิบ กระบอก ทั้งเดี่ยว และทั้งแฝดกระบอหนึ่ง กระสุนหัวทู่ ใหญ่ประมาณนิ้วชี้
แต่เก็บไว้นานมาก ตั้งแต่ยังไม่ห้ามนำเข้า จากเมกา เมื่อกลับไทย จึงด้านทั้ง ๒ นัด 

ผมเป็นคนที่ยิง Rifle ไม่ได้เรื่องอย่างที่สุด จึงทำให้ต้องเลือก ลูกซองกึ่งออโต.  หัวเราะปิดปาก
บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"
"เมื่อให้เขาพูด จึงจะทราบว่า เขาประมาณใด"

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
13,02, 2018, 09:45:19
Wongsakorn
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 28


« ตอบ #198 เมื่อ: 13,02, 2018, 09:45:19 »

... 1.. 30-06 กฏกระทรวง ฉบับที่ 7 2501 กำหนดชัด

2&3. คอปืน &​ หน่วยงานความมั่นคงรวมทั้งกระบวนการยุติธรรม ต้องแยกกันเพราะเป็นระบบถ่วงดุลย์มีเส้นแบ่ง ทางนิติศาสตร์ควบคุมพฤติการณ์กำหนดไว้ชัดเจนคือกฏหมาย ทางออกดีที่สุดกับความหมายคำว่าเจาะเกราะ สองคำตีความกันไปได้ไกลถึงหาข้อยุติไม่ได้ เพราะกฏหมายไม่ได้กำหนดคุณลักษณะที่ชัดเจนว่ากระสุนจะต้องมีแกนเหล็กเป็นแกนกลางหรือไม่ ทำความเข้าใจกันไปเอง เพราะวิวัฒนาการในวงการปืนอานุภาพกระสุนพัฒนาไกลมาก บางคร้้งกฏหมายตามไม่ทัน แต่ผู้ที่เกี่ยวข้อง ก็สามารถสรุปและวินิจฉัยเพื่อให้ทันยุค ทันสมัยได้เช่นกัน ถ้าจะให้เห็นผลและเป็นประโยชน์ต่อคนทุกๆกลุ่มโดยเฉพาะ ฝ่ายความมั่นคง ต้องพิสูจน์ทางกายภาพเท่านั้นจึงจะหาข้อยุติได้อย่างปราศจากข้อท้วงติงใดๆ จากผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด คือ นิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ

ในประเด็นกระสุน กฏหมายระบุชัดเจนว่า ห้าม เครื่องกระสุนปืนชนิดเจาะเกราะ ซึ่งน่าจะหมายความถึง กระสุนชนิด Armor-Piercing shell ซึ่งทางกายภาพ กระสุนชนิดเจาะเกราะจะออกแบบมาเพื่อเจาะทะลุตั้งแต่ต้น เช่น มีแกนเหล็ก แกนทั่งแสตน ยูเรเนียม แม้แต่ลักษณะสีภายนอกแตกต่างออกไปจากกระสุนปกติเพื่อบ่งบอกลักษณะที่พิเศษของกระสุนชนิดนี้

ไม่ใช่กระสุน หัวตะกั่ว หัวหุ้มเปลือกแข็งแต่มีอาณุภาพมากพอที่จะเจาะทะลุเกราะได้แต่ประการใด

หากจะตีความคำว่า กระสุนที่มีอาณุภาพเจาะเกราะได้ โดยไม่พูดถึงขอบเขตขอตัว "เกราะ" ว่าเป็นแบบไหน เสื้อเกราะโบราณ เสื้อเกราะสมัยใหม่ หรือแผ่นเหล็ก ก็คงจะเข้ารกเข้าพงกันไปใหญ่

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับไม่เกียวข้องกับข้อเท็จจริงด้านบน "เจาะเกราะ" หรือ "เกราะ" ในบริบทนี้ ไม่น่าจะใช่เสื้อเกราะดั่งที่เราเห็นในปัจจุบัน  "เกราะ" น่าจะมีความหมายสื่อถึงแผ่นเกราะ แผ่นเหล็กซะมากกว่า
เพราะในช่วงปีนั้น ยังเป็นยุคเริ่มต้นของ "เสื้อเกราะ" แม้แต่กระสุน .357 magnum ที่ไม่ใช่กระสุนชนิดเจาะเกราะ ก็ยัง สามารถยิงทะลุ เสื้อเกราะในยุคนั้นได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13,02, 2018, 09:55:39 โดย Wongsakorn » บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 09:49:03
beamsound รักในหลวง
super member
*****
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 2,086



« ตอบ #199 เมื่อ: 13,02, 2018, 09:49:03 »


กลุ่มผม มีปืน Rifle หลาย ๆ สิบ กระบอก ทั้งเดี่ยว และทั้งแฝดกระบอหนึ่ง กระสุนหัวทู่ ใหญ่ประมาณนิ้วชี้
แต่เก็บไว้นานมาก ตั้งแต่ยังไม่ห้ามนำเข้า จากเมกา เมื่อกลับไทย จึงด้านทั้ง ๒ นัด 

ผมเป็นคนที่ยิง Rifle ไม่ได้เรื่องอย่างที่สุด จึงทำให้ต้องเลือก ลูกซองกึ่งออโต.  หัวเราะปิดปาก

กลุ่มพี่ รวม ผู้การด้วยมั๊ยครับ ธุจ้า
บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 09:53:48
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16,340


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #200 เมื่อ: 13,02, 2018, 09:53:48 »

กลุ่มพี่ รวม ผู้การด้วยมั๊ยครับ ธุจ้า

เพื่อนมี ๔ ผู้การ ครับ  คนหนึ่ง คือ หัวหน่วยปราบปราบการก่อการร้าย. 

ส่วนพี่สุพินท์ นัดกันเดือนหน้าครับ กับนายทหารอีกท่านหนึ่ง มีเรื่องที่ จะคุยกับ
เกี่ยวกับ กระสุนเจาะเกราะ-เกราะ ตามที่ กระทรวงกลาโหม กำหนด.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13,02, 2018, 09:58:43 โดย Ro@d - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"
"เมื่อให้เขาพูด จึงจะทราบว่า เขาประมาณใด"

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
13,02, 2018, 09:57:35
Kongunang
เทิดไท้องค์ราชันย์
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,217


กฏหมายมีไว้เพื่อบังคับใช้...มิใช่ย่ำยี...


« ตอบ #201 เมื่อ: 13,02, 2018, 09:57:35 »

ในประเด็นกระสุน กฏหมายระบุชัดเจนว่า ห้าม เครื่องกระสุนปืนชนิดเจาะเกราะ ซึ่งน่าจะหมายความถึง กระสุนชนิด Armor-Piercing shell ซึ่งทางกายภาพ กระสุนชนิดเจาะเกราะจะออกแบบมาเพื่อเจาะทะลุตั้งแต่ต้น เช่น มีแกนเหล็ก แกนทั่งแสตน ยูเรเนียม แม้แต่ลักษณะสีภายนอกแตกต่างออกไปจากกระสุนปกติเพื่อบ่งบอกลักษณะที่พิเศษของกระสุนชนิดนี้
ไม่ใช่กระสุน หัวตะกั่ว หัวหุ้มเปลือกแข็งแต่มีอาณุภาพมากพอที่จะเจาะทะลุได้แต่ประการใด

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับไม่เกียวข้องกับข้อเท็จจริงด้านบน "เจาะเกราะ" หรือ "เกราะ" ในบริบทนี้ ไม่น่าจะใช่เสื้อเกราะดั่งที่เราเห็นในปัจจุบัน  "เกราะ" น่าจะมีความหมายสื่อถึงแผ่นเกราะ แผ่นเหล็กซะมากกว่า
เพราะในช่วงปีนั้น ยังเป็นยุคเริ่มต้นของ "เสื้อเกราะ" แม้แต่กระสุน .357 magnum ที่ไม่ใช่กระสุนชนิดเจาะเกราะ ก็ยัง สามารถยิงทะลุ เสื้อเกราะในยุคนั้นได้

...ไทย-ไทย: พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๕๔
เกราะ ๑   (เกฺราะ) น. เครื่องสวมใส่หรือเครื่องหุ้มสำหรับป้องกันอาวุธหรืออันตราย เช่น เสื้อเกราะ รถเกราะ.


นับจาก 2554 นี่พึ่งผ่านมาไม่กี่ปีเองนะครับ การแปลความตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายไทย ให้ยึดตามราชบัณฑิตยสถานไทยเท่านั้น ไม่ต้องตีความไปตามความหมายชนชาติอื่นนะครับ ถึงจะหาข้อยุติได้ เพราะนิยามคำว่าเกราะ ไทย-อังกฤษ แปลความไม่เหมือนกัน เนื่องด้วยจารีตประเพณีแต่อดีตสู่ยุคปัจจุบัน ในการที่ปกป้องราชอาณาจักรตนเองการแปลความหมายจึงไม่เหมือนกันครับ

 ผมถึงเสนอให้ในข้อถกเถียงที่ต้องหาข้อยุติได้ในทางออกที่เหมะสมที่สุดคือต้องพิสูจน์เท่านั้นครับ
 กฏกระทรวง ฉบับที่ 11 2522 ประกาศใช้ก่อนราชบัณฑิตยสถานไทยประกาศอีกนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13,02, 2018, 10:03:14 โดย Kongunang » บันทึกการเข้า

...ปรัชญา ความจริง และความถูกต้องในคุณธรรม ไม่เคยทำร้ายผู้ใด...
13,02, 2018, 10:02:27
Wongsakorn
สมาชิกใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 28


« ตอบ #202 เมื่อ: 13,02, 2018, 10:02:27 »

...ไทย-ไทย: พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๕๔
เกราะ ๑   (เกฺราะ) น. เครื่องสวมใส่หรือเครื่องหุ้มสำหรับป้องกันอาวุธหรืออันตราย เช่น เสื้อเกราะ รถเกราะ.

 [/size]
นับจาก 2554 นี่พึ่งผ่านมาไม่กี่ปีเองนะครับ การแปลความตามบทบัญญัติแห่งกกหมายไทย ให้ยึดตามราชบัณฑิตไทยเท่านั้น ไม่ต้องตีความไปตามความหมายชนชาติอื่นนะครับ ถึงจะหาข้อยุติได้ เพราะนิยามคำว่าเกราะ ไทย-อังกฤษ แปลความไม่เหมือนกัน เนื่องด้วยจารีตประเพณีแต่อดีตสู่ยุคปัจจุบัน ในการที่ปกป้องราชอาณาจักรตนเองการแปลความหมายจึงไม่เหมือนกันครับ

 ผมถึงเสนอให้ในข้อถกเถียงที่ต้องหาข้อยุติได้ในทางออกที่เหมะสมที่สุดคือต้องพิสูจน์เท่านั้นครับ

"เกราะ" ความหมาย เป็นไปตามที่ท่าน Kongunang ยกมา

แล้ว "ชนิดเจาะเกราะ" จะให้ความหมายอย่างไรดีครับ

เพราะประเด็นเราไม่ได้พูดถึง เกราะคืออะไร กระสุนแบบใดเจาะทะลุได้ เรากำลังพูดถึงความหมายของ"กระสุนชนิดเจาะเกราะ"
บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 10:08:09
skid row
สงบ เรียบง่าย
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,594



« ตอบ #203 เมื่อ: 13,02, 2018, 10:08:09 »

ปลยบ.๘๘  คือ M1 Garand ใช้กระสุน .30-06
ปลย๘๘ คือ Springfield M1903  เป็นปืนทหารที่ใช้กระสุน .30-06 รุ่นแรกของโลก

ผมเคยยิง ปลย.๘๘ เมื่อสัก ๕-๖ ปีมาแล้ว ศูนย์หลังยก แม่นยำพอสมควร
เป็นปืนทะเบียน ของเพื่อนนายทหาร ที่กว่าจะได้มาใช้ความพยายามอย่างมาก
และให้ ครูสังเวียน รมดำเขียวให้. ปรบมือ

ปลยบ.๘๘  คือ M1 Garand ใช้กระสุน .30-06  ด้วยระบบ กึ่งอัตโนมัติ จึงต้องห้ามมาจนถึงทุกวันนี้
ส่วนกระสุน หน้าตัด ไม่เกิน ที่กฎหมายห้าม จึงไม่ห้ามตามกฎหมาย

แต่เมื่อ M1903 ถูกยกเลิกตามที่ เพื่อนคอปืนอ้าง กฎกระทรวงฉบับที่ ๒๒ พ.ศ.๒๕๒๒ ข้อกังขา จึงหมดลง

ผมเคยได้ยิน M1 Garand ทำให้ยิงทีละนัด โดยตัด การบริการแบบอึ่งอัตโนมัติ ออกไป มีทะเบียน มาบอกขาย เมื่อสัก ๖ ปี+/- มาแล้ว ได้บอกให้เพื่อนทราบไว้ ว่าอย่าไปยุ่งเกี่ยวด้วย ปืน .30-06 ยังพอมี แต่หันไปเล่น .308 จะดีกว่า  ยิ้มเด้ง

เคยได้เห็นภาพ ปืนกระบอกนี้ในเวป อวป.  ตาแป๋ว
ในกระทู้มีตติ้งกัน. ผมชอบเข้าไปดูครับ พูดคุยกันสนุกและฮาดี ธุจ้า
บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 10:12:19
beamsound รักในหลวง
super member
*****
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 2,086



« ตอบ #204 เมื่อ: 13,02, 2018, 10:12:19 »

เพื่อนมี ๔ ผู้การ ครับ  คนหนึ่ง คือ หัวหน่วยปราบปราบการก่อการร้าย. 

ส่วนพี่สุพินท์ นัดกันเดือนหน้าครับ กับนายทหารอีกท่านหนึ่ง มีเรื่องที่ จะคุยกับ
เกี่ยวกับ กระสุนเจาะเกราะ-เกราะ ตามที่ กระทรวงกลาโหม กำหนด.

ปรบมือ ปรบมือ ปรบมือ
บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 10:13:16
Kongunang
เทิดไท้องค์ราชันย์
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,217


กฏหมายมีไว้เพื่อบังคับใช้...มิใช่ย่ำยี...


« ตอบ #205 เมื่อ: 13,02, 2018, 10:13:16 »

"เกราะ" ความหมาย เป็นไปตามที่ท่าน Kongunang ยกมา

แล้ว "ชนิดเจาะเกราะ" จะให้ความหมายอย่างไรดีครับ

เพราะประเด็นเราไม่ได้พูดถึง เกราะคืออะไร กระสุนแบบใดเจาะทะลุได้ เรากำลังพูดถึงความหมายของ"กระสุนชนิดเจาะเกราะ"

...คุยกับสมาชิกแล้วรู้สึกดีครับ ที่ไม่ใช้อารมณ์ในข้อถกเถียง แล้วแสวงหาความสมดุลย์ร่วมกันเพื่อหาข้อยุติให้มากที่สุด
ผมขอตอบสมาชิกแบบนี้นะครับ น่าจะชัดเจนที่สุดในแนวคิผมส่วนตัวนะ นิยามคำว่าเจาะเกราะ เป็นกริยา+คำนาม ทั้งสองคำต่างมีความหมายในตัวคำ แยกไว้อย่างชัดเจน
ตามความหมายในฉบับภาษาไทยไม่ใช่ความหมายรวมให้แยกคำตามความหมาย
 1. คำว่าเจาะ ตามกริยานาม คือ ทำให้เป็นรู...ไม่ว่าเป้าหมายที่รองรับจะเป็นวัตถุชนิดใด
 2. เกราะ  ตามลักษณะนามก็คือ เสื้อเกราะ ที่ผมหยิบยกมาแล้วข้างต้นครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13,02, 2018, 11:40:58 โดย Kongunang » บันทึกการเข้า

...ปรัชญา ความจริง และความถูกต้องในคุณธรรม ไม่เคยทำร้ายผู้ใด...
13,02, 2018, 10:31:21
jj_hdtv
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 178


« ตอบ #206 เมื่อ: 13,02, 2018, 10:31:21 »

1. ท่านคิดว่า ปืนลูกกรด ปืนลูกซอง คืออะไร  ทำไมไม่ต้องให้ฝ่ายความมั่นคงหรือฝ่ายต่างๆตีความอีก

2. แต่ผมเห็นมีท่านหนึ่ง  ที่ไม่ทราบว่า ปืนลูกกรดคือปืนชนิดใด แยกแยะไม่ถูก ก็มี  (ดูได้จากหน้าต้นๆกระทู้นี้ได้ครับ)     

3. กระสุนปืนชนิดเจาะเกราะหรือชนิดกระสุนเพลิง  ทำไมต้องให้ฝ่ายความมั่นคงหรือฝ่ายต่างๆตีความอีก หรือเพราะว่า เป็นศัพท์เฉพาะในวงการปืน
ที่ทำให้บุุคคลนอกวงการสับสนอย่างนั้นหรือ
บันทึกการเข้า
13,02, 2018, 10:39:08
Ro@d - รักในหลวง
Gun In Thai Mania
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16,340


๑ คัน ๑ ชีวิตที่อิสระ มี G๒๓ กาแฟอีก ๑ เป็นเพื่อน


« ตอบ #207 เมื่อ: 13,02, 2018, 10:39:08 »

เสื้อเกราะ กระสุนเจาะเกราะกำหนดมาตรฐาน โดยแผนกมาตรฐาน
กองมาตรฐานทางทหาร สำนักมาตรฐานทางทหาร กระทรวงกลาโหม

ไม่ใช่กำหนดจาก พจนานุกรม ที่อ้างกันอยู่ ถ้าอยากรับทราบข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง
ขอให้ค้น จา่กคลิป ถ้าหากมี จะทราบได้อีกทาง ครับ. ยิ้มเด้ง
บันทึกการเข้า

"ชีวิตที่สันโดษ สงบ เรียบง่าย ย่อมมีความสุขเสมอ"
"เมื่อให้เขาพูด จึงจะทราบว่า เขาประมาณใด"

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0

http://www.youtube.com/watch?v=s4I8Lsv37Fo&fe
13,02, 2018, 10:48:26
Kongunang
เทิดไท้องค์ราชันย์
super member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,217


กฏหมายมีไว้เพื่อบังคับใช้...มิใช่ย่ำยี...


« ตอบ #208 เมื่อ: 13,02, 2018, 10:48:26 »

...ผมชอบปืน แต่ไม่ใช่คนคอปืน คำถามไหนที่ไม่เกี่ยวกับไรเฟิล ที่เจาะเกราะ ผมขอมองข้ามไม่เสวนาต่อ

 การอ้างคนคอปืน กับอาวุธยุทโธปกรณ์ กับกระบวนการยุติธรรม ผมย้ำหลายครั้งแล้วต้องแยกกจากกัน
 ผู้ใช้ อวป.นั้นๆ กับผู้ควบคุมกฏหมาย เพื่อความสงบสุขในบ้าน ในเมือง และสังคมโดยรวม สามารถแสวงหาข้อเท็จจริงได้
และต้องยอมรับผู้รักษากฏหมายบ้านเมืองทุกประการ

 จากข่าวที่ผมนำเสนอก่อนหน้านี้ ถ้าพินิจพิเคราะห์ดีๆ ทำไมสหรัฐ ไม่เปลี่ยนกระสุนเป็นแกนเหล็กเลย ลดต้นทุนมากกว่าหลายเท่านัก
ในการที่จะเปลี่ยนอาวุธปืนทั้งกระบอก ชัดเจนอยู่แล้ว ว่าหลักปฏิบัติเป็นอย่างไร 
 
จากลิงค์นี้  https://mgronline.com/indochina/detail/9600000054151

  เปลี่ยนปืนอีกแล้ว.. ทัพบกสหรัฐหาไรเฟิลกระบอกใหม่ใช้กระสุน 7.62 มม.ยิงทะลุเสื้อเกราะทุกชนิด
นี่ขนาด .308 นะครับ แล้ว .30-06 อานุภาพนี่มิเกินกว่าหรือ ยิ้มหมุนหน้า

เผยแพร่: 28 พ.ค. 2560 16:01:00   ปรับปรุง: 11 มิ.ย. 2560 03:08:00   โดย: MGR Online

MGRออนไลน์ -- กองทัพบกสหรัฐกำลังจะเปลี่ยนขนาดกระสุน สำหรับปืนเล็กยาวกึ่งอัตโนมัติ อาวุธประจำกายของทหารทุกคน หลังจากพบว่ากระสุน 5.56x45 ที่ใช้กับ M4A1/2 "คาร์บิน" ซึ่งเป็นไรเฟิลมาตรฐานในปัจจุบัน ไม่สามารถยิงทะลุเสื้อเกราะรุ่นใหม่ๆ ของฝ่ายตรงข้ามได้ จำเป็นจะต้องใช้กระสุนที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น ยิงได้ไกลขึ้น และ เจาทะลุทะลวงได้อย่างไม่มีข้อยกเว้น โดยจะเป็นกระสุน 7.62x51 รุ่นหนึ่ง ที่กองทัพบกกำลังทดสอบอยู่ในขณะนี้


 มีสมาชิกบางท่านยังไม่เข้าใจในเจตนาที่ผมสื่อนี้... ผมตอบให้อีกครั้งครับ 3 รอบแล้วด้านล่างนี้ เหงื่อตก

 
...ส่วนตัวผมต้องการพิสูจน์...
 
 1. กฏกระทรวงฉบับที่ 3 2491 ในข้อ 7. พิสูจน์ว่า ที่ไม่ลงใน กกท.ไว้ เป็นเพราะว่าการนำเข้า ไรเฟิลกระสุน .30-06 ทีหลังจากที่ กกท.ประกาศใช้
ใช่หรือไม่ ถ้าใช่ และขัดกันกับ กกท.ฉ.ที่ 11 2522 หรือไม่ ต้องส่งให้ศาลวินิฉัยให้เท่านั้น

 2. การห้ามในกระสุนเจาะเกราะใน กกท.ฉ.ที่ 11 2522 ในข้อ 3. ต้องพิสูจน์โดยฝ่ายความมั่นคงในอำนาจหน้าที่ และส่งการพิสูจน์หลักฐานต่างๆ
นำให้ศาลพิจารณาและวินิจฉัยให้เท่านั้น ถ้าศาลมีคำสั่งให้พิสูจน์เพิ่มเติม ฝ่ายความมั่นคงก็พร้อมปฏิบัติผมเชื่อเช่นนั้น แล้วสรุปคำวินิจฉัยของศาลเป็นที่สิ้นสุด

ส่วนตัวผมมีความเห็นนี้แค่ 2 ประเด็น เรื่องอื่นๆผมไม่เกี่ยวข้องใดๆทั้งสิ้น เดี๋ยวไม่จบจะแตกประเด็นกันไปเรื่อย


 
  เฉพาะข้อ 1. เท่านั้นครับที่ต้องตีความจาก คณะบุคบุคลฝ่ายรัฐฯ.
               
               2. พิสูจน์ในข้อเท็จจริง หมายถึงการทดสอบเป้าหมายคือเสื้อเกราะที่หน่วยงานราชการมีใช้ครับ และประเมิณโดยฝ่ายความมั่นคง
ส่วนจะส่งต่อไม้หรือไม่ในการพิสูจน์ นิยามคำว่าเจาะเกราะ เป็นอำนาจฝ่ายความมั่นคงตัดสินได้ มิใช่ความเห็นผมครับ แยกดีๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 13,02, 2018, 11:19:33 โดย Kongunang » บันทึกการเข้า

...ปรัชญา ความจริง และความถูกต้องในคุณธรรม ไม่เคยทำร้ายผู้ใด...
13,02, 2018, 11:19:30
jj_hdtv
สมาชิก
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 178


« ตอบ #209 เมื่อ: 13,02, 2018, 11:19:30 »

1. สองประเด็นข้างต้น มีคำตอบในตัวตามความหมายของศัพท์ ในบริบทที่เกี่ยวข้องกันดีอยู่แล้ว ตามกฏกระทรวง
2. จากบางส่วนของกระทู้ท่าน ทำให้ทราบว่า ท่านควรทำความเข้าใจเพิ่มเติมในเรื่องปืนอีกมาก

"เอาเฉพาะที่เป็นข่าวดังตอนนี้ ที่ใช้กระสุนเกินขนาดที่กฏกระทวงกำหนดคือ ปืนยาว ต้องไม่เกิน 5.6 มม. แต่ตามข่าวเป็น .30-06 rifle ก็เท่ากับ 7.62/63 มม.
ซึ่งไม่ตรงในกฏกระทรวง"
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 12 13 [14] 15   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: